Решение № 12-308/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-308/2020

Дело №12-308/2020


Р Е Ш Е Н И Е

7 сентября 2020 года город Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием защитника Сидорова А.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности Самойлова А.С.,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев жалобу Сидорова Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 по делу об административном правонарушении №18810076190003749206 от 25.03.2020 г. Сидоров А.Е. признан виновным по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления следует, что Сидоров А.Е. 25 марта 2020 года в 21 час 16 минут управлял транспортным средством <данные изъяты> по адресу: <...>, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство, чем нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Считая постановление незаконным и необоснованным Сидоров А.Е. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с ходатайством о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении и жалобой, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что заявитель не знает и не понимает, за совершение какого административного правонарушения он был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании защитник Самойлов А.С. ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу поддержал в полном объёме по изложенным в них доводам, пояснив, что Сидоров А.Е. в связи с объявленными нерабочими днями в связи с распространением новой короновирусной инфекции не имел возможности своевременно обратиться в суд с жалобой. По существу жалобы защитник пояснил, что Сидоров А.Е. в компании друзей находился в салоне автомобиля, принадлежащего ФИО 2 При этом автомобиль не передвигался, им никто не управлял. Поводом к возбуждению дела стало сообщение жильцов, которым, возможно, мешала музыка, игравшая в автомобиле. Сотрудники ГИБДД непосредственно не фиксировали факт управления автомобилем Сидоровым А.Е.

Инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Выслушав участников судебного разбирательства и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.Ввиду нормативно-правовых мер, принятых в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, Сидоров А.Е. был лишен возможности реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки. В связи с чем причина пропуска срока обжалования постановления является уважительной, указанный срок подлежит восстановлению, а жалоба Сидорова А.Е. – рассмотрению по существу.

Часть 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В представленных материалах дела отсутствует совокупность доказательств необходимая для вывода о виновности Сидорова А.Е. в управлении в нарушение Правил дорожного движения РФ транспортным средством. В судебном заседании дополнительных доказательств административным органом не представлено. Версия Сидорова А.Е. о своей невиновности при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД опровергнута не была, а зафиксированное в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения в отсутствие иных доказательств явно недостаточно для признания Сидорова А.Е. виновным и назначения ему административного наказания.

Исходя из изложенного, в силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 №18810076190003749206 от 25.03.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу Сидорова А.Е. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 №18810076190003749206 от 25.03.2020 г., которым Сидоров Андрей Евгеньевич признан виновным по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Гасюков