Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело № 2-203/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2017 года город Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шелеста В.П.,

с участием истца - ФИО1, третьего лица – ФИО2,

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Островского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Островского района Псковской области о признании за ним права собственности на земельный участок с КН .., расположенный по адресу: ..., Гаражный кооператив .., участок .. в порядке наследования по закону после смерти отца С.А.Н., умершего ***.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил включить в наследственную массу С.А.Н., земельный участок с КН .., расположенный по адресу: ..., Гаражный кооператив .., участок .., и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти С.А.Н. Дополнительно указал, что *** умер его отец С.А.Н. После смерти С.А.Н. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 24 кв.м., расположенным по адресу: ..., Гаражный кооператив .., участок .., предоставленным С.А.Н. на основании свидетельства .. от ***, и иного наследственного имущества. Истец сообщил, что в указанном свидетельстве имеется техническая ошибка, в связи с чем, фамилия его отца записана не «С.», а «С.». Таким образом, в бесспорном порядке установить имевшееся при жизни у С.А.Н. право собственности на спорный земельный участок не представляется возможным, ввиду чего истец лишен возможности вступить в права наследования на спорный земельный участок. Свидетельства о праве на наследство по закону на остальное наследственное имущество после смерти С.А.Н. истец получил. Помимо него наследником по закону также является мать истца - С.Н.И., которая отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти С.А.Н. Принимая во внимание, что на основании распоряжения администрации ... и ... ..-р от *** спорный земельный участок площадью 24 кв.м. был предоставлен С.А.Н. на праве пожизненного наследуемого владения, которым С.А.Н. владел и пользовался на момент своей смерти, просит включить спорный земельный участок в наследственную массу и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Островского района – ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором разрешение заявленных требований ФИО1 оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала, подтвердила изложенные истцом обстоятельства, а также подтвердила свой отказ от принятия наследства после смерти С.М.А., в виде причитающейся ей доли спорного земельного участка.

Представитель третьего лица – ИОМС КУМИ Островского района – ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в суд письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1, и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Гаражного кооператива № 7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв и возражения относительно заявленных требований не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив позицию ответчика и третьих лиц, а также материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что *** умер С.А.Н., *** года рождения (л.д. 12).

Согласно материалов дела наследниками первой очереди по закону после смерти С.А.Н. являлись его дети: ФИО1 и С.М.А. ( л.д.16, л.д.43)

Согласно материалов дела С.М.А. умер *** ( л.д.14).

Таким образом, в настоящее время, кроме истца и третьего лица – С.Н.И., к которой перешло право наследования по закону после смерти сына С.М.А., иных наследников у умершего С.А.Н. не имеется. Сведений о наличии завещания после смерти С.А.Н., в материалах наследственного дела также не имеется.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ***, и от ***, выданных нотариусом Островского нотариального округа Псковской области Е.С.В., истцу принадлежит ? доля наследственного имущества С.А.Н., состоящего из автомобиля марки ***, *** года выпуска и ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 44-46).

На основании распоряжения Администрации г. Острова и Островского района ..-р от *** С.А.Н. для гаражного строительства в гаражном кооперативе №*** на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м., о чем *** выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения ..-р и в государственный кадастр недвижимости внесена запись с присвоением земельному участку кадастрового номера ***, однако в указанном свидетельстве фамилия собственника спорного земельного участка указана как «С.» (л.д. 18, 20, 27).

Согласно письму Администрации Островского района от *** за .. в настоящее время земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения С.А.Н., находится в районе ..., и с учетом его расположения находится в границах гаражного кооператива .. ( л.д.29)

Согласно письму от ***, составленному В.В.И. – старшим в Гаражном кооперативе .. (ГК ..), земельный участок № .., принадлежащий С.А.Н. расположен в ГК .. ( л.д.30).

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.М., являвшийся соседом наследодателя С.А.Н. по гаражу, подтвердил факт непрерывного и открытого владения и пользования С.А.Н. спорным земельным участком с момента его предоставления и до момента смерти. Также подтвердил, что права С.А.Н. в отношении спорного земельного участка в его присутствии никем не оспаривались.

Таким образом, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается принадлежность ФИО5 на момент его смерти земельного участка, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: ..., Гаражный кооператив .., участок ... Суд также учитывает, что с момента предоставления спорного земельного участка, право С.А.Н. на данный земельный участок никем не оспаривалось, правопритязаний на него не предъявлялось.

Учитывая изложенное, суд расценивает указание фамилии собственника – «Супков» в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения ..-р от *** - как техническую ошибку, и указанное обстоятельство, при наличии других доказательств принадлежности спорного земельного участка на праве собственности С.А.Н., по мнению суда не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности письменных доказательств по делу и объяснений лиц, участвующих в деле, свидетельских показаний, суд находит установленным принадлежность земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: ..., Гаражный кооператив .., участок .., на праве пожизненного наследуемого владения С.А.Н., умершему ***.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от *** следует, что в связи с тем, свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от *** за .., Администрацией Островского района и города Острова Псковской области выдано другому лицу, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок выдать не представляется возможным (л.д.11).

Как установлено судом, после смерти *** С.А.Н. все наследственное имущество было принято его детьми ФИО1 и С.М.А., по заявлению которых заведено наследственное дело ..-II-7, в рамках которого наследникам по закону ФИО1 и С.М.А. выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

От принятия наследства в виде доли спорного земельного участка С. Н.И. (мать умершего наследника С.А.Н. - С.М.А.) отказалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о включении земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: ... в наследственную массу после смерти отца ФИО5 и признании за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 197-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Островского района Псковской области удовлетворить.

Включить земельный участок с КН .., общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ..., Гаражный кооператив .., участок .., в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ..., право собственности на земельный участок с КН .., общей площадью .. кв.м., расположенный по адресу: ..., Гаражный кооператив .., участок .., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.П. Шелест

Решение не обжаловано и вступило в законную силу