Решение № 2-730/2021 2-730/2021~М-214/2021 М-214/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-730/2021

№2-730/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного Акционерного общества "СКБ Банк" к Администрации <адрес>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО "СКБ Банк" с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 207 800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 266 000 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 181 229 рублей 08 копейка, задолженности по просроченным процентам 85 440 рублей 42 копейки. Истец просил взыскать с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору № в размере 266 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 866 рублей 70 копеек.

Представитель ПАО "СКБ Банк" в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела на стороне ответчика привлечены Администрация <адрес>, и супруга умершего ФИО3, которые в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о дне и времени рассмотрения дела судебными повестками.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "СКБ Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 207 800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносились, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 266 000 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 181 229 рублей 08 копейка, задолженности по просроченным процентам 85 440 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

По запросу суда установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 по заявлению наследников по закону либо по завещанию в нотариальной палате не зарегистрировано.

Кроме того, согласно имеющимся материалам дела, после смерти ФИО2 наследственного имущества не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт счет №, на котором содержаться принадлежащие наследодателю на день смерти денежные средства в размере 3 437 рублей 72 копейки.

На момент смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

Кроме того, состоял с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО3.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городу Батайску ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ответчика ФИО3

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что наследник ФИО2 - супруга ФИО3 фактически не приняла наследство или отказалась его принять материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3 437 рублей 72 копейки.

Поскольку наследственное имущество не является выморочным, в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования Публичного Акционерного общества "СКБ Банк" к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного общества "СКБ Банк" денежные средства в размере 3 437 рублей 72 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества "СКБ Банк" к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2021 года