Решение № 2-1520/2018 2-1520/2018 ~ М-1246/2018 М-1246/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1520/2018

Дело № 2-1520/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием истца, представителя истца ФИО1- ФИО5,

представителя истца ФИО5- ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями общей площадью 75,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю данного имущества за ФИО5 и на 1/4 долю за ФИО1

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателей, было установлено, что право собственности на вышеуказанный дом в установленном законом порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно записи в похозяйственной книге, собственником жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2

В соответствии со справкой администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Перовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации домов в <адрес>» вышеуказанному дому присвоен почтовый адрес- <адрес>.

Согласно справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ», право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не значится.

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО2, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/2 доли, а также свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником, принявшим наследство в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, является его жена ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, является его дочь ФИО4

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу, открывшегося после смерти ФИО3, наследниками, принявшими наследство по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ее дочери ФИО5, ФИО1, ФИО8

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Сообщением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым разъяснено, что основания для регистрации права не имеется, поскольку право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в БТИ.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на вышеуказанное имущество за истцом.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО5, ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права общей долевой собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 75,1 кв.м., с соответсвующей долей надворных построек: летней кухней лит. «Б» общей площадью 25 кв.м., сараем лит «В» общей площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 75,1 кв.м., с соответсвующей долей надворных построек: летней кухней лит. «Б» общей площадью 25 кв.м., сараем лит «В» общей площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 всего право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 75,1 кв.м., с соответсвующей долей надворных построек: летней кухней лит. «Б» общей площадью 25 кв.м., сараем лит «В» общей площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 75,1 кв.м., с соответсвующей долей надворных построек: летней кухней лит. «Б» общей площадью 25 кв.м., сараем лит «В» общей площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года)

Судья А.С. Томащак