Решение № 2-214/2017 2-214/2017~М-189/2017 2-3-214/2017 М-189/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-214/2017Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-214/2017 именем Российской Федерации 5 октября 2017 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовская область Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Чахоткина А. В., при секретаре Бочкаревой Е. А., с участием помощника прокурора Новобурасского района Саратовской области Каунова В. О., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новобурасского района Саратовской области в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа с.Малые Озерки Новобурасского района Саратовской области» о взыскании денежных средств за прохождение обязательного медицинского осмотра, прокурор Новобурасского района Саратовской области предъявил в суд исковое заявление в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа с.Малые Озерки Новобурасского района Саратовской области» о взыскании денежных средств за прохождение периодического медицинского осмотра указав, что прокуратурой района по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части исполнения работодателем обязанности по прохождению работниками медицинских осмотров за счёт работодателя, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в прохождении обязательных медицинских осмотров работниками МОУ «НОШ с.Малые Озерки» за счет собственных денежных средств с последующим невозмещением. В силу трудового законодательства периодичность медицинских осмотров для работников образовательных и детских организаций установлена 1 раз в год. Указанные осмотры осуществляются за счет средств работодателя. ФИО1 работает в МОУ «НОШ с.Малые Озерки», проходила медицинский осмотр за свой счет, при этом расходы работодателем не компенсированы. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб в размере 2307 рублей, которые прокурор просит взыскать в её пользу с МОУ «НОШ с.Малые Озерки». В судебном заседании помощник прокурора Новобурасского района Саратовской области Каунов В. О. поддержал требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истец ФИО1, представитель ответчика МОУ «НОШ с.Малые Озерки», представитель третьего лица – администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся в заседание лиц. Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу и по следующим основаниям. Согласно статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований. В соответствии со статьей 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя. Согласно пункту 18 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н, к работам, при выполнении которых проводятся обязательные медицинские осмотры (обследования) работников, относятся работы в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность (спортивные секции, творческие, досуговые детские организации и т.п.). Для работников образовательных и детских организаций периодичность указанных медицинских осмотров установлена 1 раз в год. В силу статьи 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Новобурасского района по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения трудового законодательства и выявлены нарушения в части исполнения работодателем обязанности по прохождению работниками медицинских осмотров за счёт работодателя. В силу трудового законодательства периодичность медицинских осмотров для работников образовательных и детских организаций установлена 1 раз в год. Указанные осмотры осуществляются за счет средств работодателя. ФИО1 работает в МОУ «НОШ с.Малые Озерки», проходила периодические медицинские осмотры за свой счет, при этом расходы работодателем не компенсированы. ФИО1 причинен имущественный ущерб в размере 2307 рублей. Прокуратурой вносилось представление об устранении вышеназванных нарушений, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Поскольку ответчик в силу вышеуказанных требований закона не оплатил медицинскому учреждению за прохождение его работником периодического медицинского осмотра и не возместил работнику понесенных личных расходов за его прохождение, то с МОУ «НОШ с.Малые Озерки» необходимо взыскать в пользу ФИО1 2307 рублей. При указанных обстоятельствах требования прокурора Новобурасского района подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 12, 39, 56, 67, 173, 194—199 ГПК РФ, суд Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа с.Малые Озерки Новобурасского района Саратовской области» в пользу ФИО1 денежные средства в счёт возмещения расходов на прохождение периодических медицинских осмотров в сумме 2307 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем <...>. Судья А. В. Чахоткин Суд:Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Новобурасского района (подробнее)Ответчики:МОУ "НОШ с.Малые Озерки Новобурасского района Саратовской области) (подробнее)Судьи дела:Чахоткин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-214/2017 |