Решение № 2А-1175/2017 2А-1175/2017~М-1232/2017 М-1232/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1175/2017

№ 2а-1175/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года город Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Беликовой А.А.,

представителя ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу ФИО1,

при секретаре Тер-Степановой М.К.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по заявлению заместителя начальника Отдела полиции №1 по Железнодорожному району г. Орла ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Военным судом Брянского гарнизона был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Орла ФИО2 был осужден по п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы в ИК строгого режима. По постановлению Урицкого районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание было снижено наказание до 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы. ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Орловским районным судом Орловской области ФИО2 был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 163 (3 эпизода), 69 ч. 3 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии с пунктом 65 наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции к приказу МВД России от 31.12.2012г. №, гр. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, с заведением учётно-профилактического дела.

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение в отношении ФИО2 прекращено, в связи с окончанием срока.

ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, относящегося к категории тяжких. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

В связи с чем просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязать ФИО2 два раза в месяц являться для регистрации в ОП №1 УМВД России по г. Орлу. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу ФИО1, действуя на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления, при этом пояснил, что в настоящее время работает индивидуальным предпринимателем и его деятельность связана с осуществлением грузоперевозок, в связи с чем ему будет затруднительно являться для регистрации 2 раза в месяц. просил установить ограничение в виде явки для регистрации 1 раз в месяц.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Беликова А.А. дала заключение об обоснованности установления административного надзора в отношении ФИО2

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего удовлетворить требования заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, ФИО2 характеризуется как стремящийся стать на путь исправления.

В соответствии с постановлением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден от отбывания наказания, назначенного ему приговором Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 2 года 5 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено учетно-профилактическое дело.

ДД.ММ.ГГГГ учетно-профилактическое дело в отношении ФИО2 было прекращено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (абзац 4 пункт 3).

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 163 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно приговору Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признал опасный рецидив преступлений.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При этом суд также учитывает, что с момента условно-досрочного освобождения ФИО2 допустил ряд административных нарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить частично заявление заместителя начальника Отдела полиции №1 по Железнодорожному району г. Орла ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, установив в отношении него следующие ограничения: обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в ОП №1 УМВД России по г. Орлу, при этом установить срок административного надзора на срок, установленный для погашения судимости - 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника Отдела полиции №1 по Железнодорожному району г. Орла ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, - 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения: обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в ОП №1 УМВД России по г. Орлу.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Колесов