Постановление № 1-39/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020Солтонский районный суд (Алтайский край) - Уголовное УИД:22RS0048-01-2020-000185-06 Дело № 1-39/2020 с. Солтон «07» октября 2020 года Солтонский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Илларионова С.А., при секретаре Савочкине Е.Ю., с участием помощника прокурора Чмыхова И.Н. обвиняемого ФИО2, защитника Веремеенко С.Л., представившего удостоверение № 91 от 01.11.2002, ордер № 006247 от 07 октября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства старшего следователя направления по расследованию преступлений, совершенных на территории Солтонского района СУ МУ МВД России «Бийское» майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4,<данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ 12 сентября 2020 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 16 час. 56 мин., более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 совместно с ФИО1 находился в здании котельной, расположенной по адресу: <адрес> «б», где распивали спиртное. В указанное время у ФИО2, находящегося в здании вышеуказанной котельной, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств из кармана куртки Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение денежных средств из кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, ФИО4, находясь в здании котельной, подошел к последнему, и реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1 открыто похитил из кармана куртки последнего принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 150 руб. С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО4 скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 150 руб. 00 коп. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО4 и его защитник Веремеенко С.Л. поддержали ходатайство следователя и просили прекратить в отношении ФИО4 уголовное преследование с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию ФИО4 разъяснены и понятны. Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, назначив ФИО4 судебный штраф. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из заявления Потерпевший №1, поданного в суд до рассмотрения ходатайств следователя по существу, следует, что причиненный действиями ФИО4 ущерб ему возмещен последним в полном объеме, он не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращения уголовного преследования в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение ФИО4 и его защитника Веремеенко С.Л., огласив заявление потерпевшего Потерпевший №1, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО4 к уголовной ответственности привлекается впервые. Предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаялся и возместил в полном размере ущерб Потерпевший №1, на что указано в заявлении потерпевшего, а также в его показаниях, содержащихся в материалах дела. ФИО4 официально трудоустроен, каких-либо заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет. Средствами к существованию ФИО4 являются заработная плата по основному месту работы и случайные заработки у населения. Тем самым, необходимые условия для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Размер судебного штрафа ФИО4 определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО4 заработной платы и иного дохода. С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО4 судебный штраф в размере 5000 руб. Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения ФИО4 и его семьи, считает разумным установить его в 4 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Поскольку в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного,ФИО4 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 и 256, ст. 446.2 УПК Российской Федерации, суд Ходатайство старшего следователя направления по расследованию преступлений, совершенных на территории Солтонского района СУ МУ МВД России «Бийское» майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который ему необходимо уплатить в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. ФИО4 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000 Счет получателя: 40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 КБК: 18811621010016000140 УИН: 18800354594917694584 Назначение платежа: Штраф как мера уголовно-правового характера. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Илларионов Суд:Солтонский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Илларионов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |