Решение № 2-541/2017 2-541/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-541/2017

ГД № 2-541/2017
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Деевой И.И.

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) к Севостьянову Г.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Севостьянову Г.А. о досрочном взыскании с ответчика ссудной задолженности по банковской карте и расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование своих требований, что 21.09.2012 года ПАО Сбербанк и Севостьянов Г.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предосталенным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами банка и Памяткой Держателя муждународных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, априлагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 20 мая 2016 года образовалась просроченная задолженность в размере 156435 рублей 74 копеек, в том числе:

просроченный основной долг 140000 рублей;

просроченные проценты 13045,78 рублей;

неустойка 3389,96 рублей.

В адрес ответчика 19.04.2016 года в досудебном порядке направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и процентам.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в своем заявлении просил рассмотренть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Севостьянов Г.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2012 года ПАО Сбербанк и Севостьянов Г.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предосталенным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами банка и Памяткой Держателя муждународных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, априлагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заёмщик вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

ОАО «Сбербанк России» выполнило взятые на себя обязательства, выпустив кредитную карту № с лимитом кредита 80000 рублей.

Ответчик Севостьянов Г.А. получил кредитную карту №.

В соответствии с п.3 ст.10 Закона «О защите прав потребителей», информация об услуге доводится до сведения потребителей любым способом, принятым для отдельных видов услуг.

Ответчик Севостьянов Г.А. был ознакомлен с условиями и информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кроме того, им лично получены условия и информация, а также памятка держателя карты, что подтверждается подписью в заявлении от 21 сентября 2012 года, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актах. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Вместе с тем, ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по осуществлению ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов, обусловленных в договоре. Факт направления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Севостьянову Г.А. подтверждается списком писем-требований от 18.04.2016 года, имеющимся в материалах дела, на котором имеется отметка почты.

По состоянию на 20 мая 2016 года по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в размере 156435 рублей 74 копеек, в том числе: просроченный основной долг 140000 рублей; просроченные проценты 13045,78 рублей; неустойка 3389,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С 04 августа 2015 года изменено наименование истца в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ – с ОАО на ПАО.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 156435 рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4328 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья – подпись.

Верно: Судья –