Постановление № 5-378/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-378/2017

Дело ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 14 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения? уроженки г. Кемерово, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: г. Кемерово, ...А-72,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** ЛИЦО_1 находилась в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., в кафе «Подорожник», выражалась громки грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания не реагировала.

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Из заявления ЛИЦО_3 и объяснения ЛИЦО_4 следует, что ранее им не известная гражданка находилась в общественном места по адресу: : г. Кемерово, ..., в кафе «Подорожник», выражалась громки грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания не реагировала. Сотрудникам полиции гражданка представилась, как ЛИЦО_1.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенные сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, является привлечение ранее ЛИЦО_1 к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки

Из протокола об административном задержании ### от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 была задержана и доставлена в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово **.**.**** в 22-00 час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 22 часов 00 минут **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов