Постановление № 5-1/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Богатовский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

30 января 2019 года село Богатое Самарской области

Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,

рассмотрев дело № 5-01/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту жительства: <адрес>; с высшим образованием, пенсионера по старости,

УСТАНОВИЛ:


13 октября 2018 г. в 13 часов 40 мин. на 60 км + 450 м автодороги Кинель-Богатое-Борское на территории Богатовского района Самарской области ФИО2, управляя собственным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, съехал в правый по ходу движения кювет, в результате автомобиль опрокинулся, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира ФИО1, находившейся в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, по вызову в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Принимая во внимание положения, установленные ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем имеется уведомление о вручении соответствующего судебного почтового отправления, по вызову суда также не явилась, при этом от потерпевшей не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и в таком случае неявка потерпевшей ФИО1 не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении серии 63 СК № 551638 от 27 декабря 2018 г. (л.д. 2); схему места дорожно-транспортного происшествия от 13 октября 2018 г. (л.д. 6) и протокол серии 63 РР 031879 от 13 октября 2018 г. осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-20); протокол осмотра транспортного средства (л.д. 11-12); изложенные в письменной форме объяснения ФИО2 и потерпевшей ФИО1 (л.д. 7, 8); заключение эксперта от 4 декабря 2018 г. № 10-11/ 387 К МД с выводами, что у потерпевшей ФИО1 установлено повреждение в виде раны в лобной области справа, подтвержденное проведением первичной хирургической обработки (наложение швов), которое согласно п. 8 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что, в свою очередь, является признаком легкого вреда здоровью(л.д. 34-35);

суд считает, что перечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Кодекса, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Такое нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения как движение транспортного средства со скоростью, не соответствующей реальным дорожным условиям (хотя и не превышающей ни общих, ни специальных, ни локальных установленных ограничений), что привело к дорожно-транспортному происшествию (опрокидыванию в данном случае), если в результате причинен легкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего, следует квалифицировать по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного по неосторожности административного правонарушения в области дорожного движения и конкретные обстоятельства этого правонарушения; сведения о личности ФИО2, в том числе имущественное положение и обстоятельства семейной жизни, супружеские отношения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей ФИО1; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; и в таком случае суд полагает разумным и достаточным назначить более мягкое наказание в виде административного штрафа в размере ближе к минимальному пределу, указанному в санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО2 административное наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа* в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который подлежит уплате получателю платежа по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36612408, расчётный счёт № <***> в отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180270000945, наименование платежа – административный штраф (по протоколу серии 63 СК 551638).

Копии постановления о назначении административного наказания вручить или направить ФИО2, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и потерпевшей ФИО1, а также в МО МВД России «Борский» должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Судья Н.А. Рогов

*

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рогов Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-1/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ