Решение № 2-4300/2018 2-4300/2018 ~ М-2823/2018 М-2823/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-4300/2018

Дело № 2-4300/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

при секретаре: Соколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Ри М.С. обратился в суд с данным иском, указав, что 05.04.2017 года передал ФИО2 в долг 180 000 руб. сроком на шесть месяцев. ФИО2 написала расписку и обязалась вернуть денежные средства 5 октября 2017 года. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 180 000 руб., а так же сумму в размере 8 480,95 копеек - проценты за неисполнение денежного обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4970 рублей.

В судебном заседании истец Ри М.С. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление, где с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В деле имеется расписка согласно которой ФИО2 взяла долг у Ри М.С. 180 000 рублей, сроком на 6 месяцев. Расписка датирована 5 апреля 2017 года.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пояснений истца следует, что ответчик не вернула ему денежные средства. Доказательств возврата ответчиком денежных средств до начала судебного заседания суду не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 180 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил и денежные средства не возвратила, то в силу вышеприведенных норм ответчик обязана выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами со дня возникновения обязанности по их выплате, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные проценты.

Согласно расчетам истца проценты за пользование чужими денежными средства за период с 06.10.2017г. по 14.05.2017г. составляет 8 480,95 руб.

Данный расчет проверен судом, он соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству, ответчиком не опровергается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 4970 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет взыскания долга 188 480,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4970 рублей, всего 193 450 (сто девяносто три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течении 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Умнова

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.

Судья М.Ю. Умнова