Решение № 2-1263/2019 2-1263/2019~М-874/2019 М-874/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1263/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 30 мая 2019 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Шаркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 37 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>

ООО «Филберт», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО ФИЛБЕРТ» договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью в договоре Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признал, просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>

В нарушение условий заключенного договора заемщик нарушил условия договора ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что согласно объяснениям ФИО2 последний платеж им по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Суд считает возможным применить срок исковой давности к требованиям по неисполненным платежам до ДД.ММ.ГГГГ, так как иск подан почтой ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету с учетом применения срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты> по иным платежам – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3797 руб. 61 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме <данные изъяты><данные изъяты>.), в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья Третьякова Л. А.