Решение № 2А-919/2020 2А-919/2020~М-994/2020 М-994/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-919/2020

Дело № 2а-919/2020

УИД 10RS0016-01-2020-002772-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Кудряшове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что ФИО1 осужден 9 августа 2016 года Прионежским районным судом Республики Карелия по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 признано наличие опасного рецидива преступлений.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на часть 2 статьи 3, часть 1 статьи 4 Закона 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 8 лет, возложив на него обязанность в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия ФИО2 действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1, участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании с иском не согласился, считает, что срок административного надзора подлежит уменьшению, а так же подлежит уменьшению количество явок в орган внутренних дел для регистрации до двух раз.

Прокурор Кучин Д.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 9 августа 2016 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. В связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на 8 лет, возложив на него административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения отбывает наказание по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 9 августа 2016 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и за которое ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.162 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «г» части 3 ст. 86, в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых пунктом 2 частью 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., и нуждающимся в установлении ему административного надзора, в силу требований закона.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора для рассматриваемой категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: в ФКУ ИК-7 прибыл 8 сентября 2016 года, 9 апреля 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, <...>. За весь период срока наказания осужденный характеризуется крайне отрицательно.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, суд исходит из необходимости выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия и определяет административные ограничения с учетом личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которое он отбывает наказание.

Исходя из изложенного, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц обусловлено характером совершенного ответчиком преступления, а так же сведениями характеризующими личность ответчика, свидетельствующими о необходимости усиленного контроля за его поведением.

Довод ответчика о необходимости снижения срока административного надзора является необоснованным так как в соответствии с вышеприведенными нормами закона срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости, оснований для снижения данного срока закон не предусматривает.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующего административного ограничения:

обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 29 октября 2020г.