Решение № 2А-2120/2020 2А-2120/2020~М-1967/2020 М-1967/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-2120/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 г. г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

с участием:

административного истца ФИО3,

в отсутствие:

административного истца ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5,

представителя административного ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2120/2020 по иску ФИО3, ФИО4 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска о признании незаконным приказа о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска административные истцы указали, что приказом Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от **.**.**** они сняты с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, копию которого они получили **.**.****. Полагают действия административного ответчика незаконными, поскольку административные истцы ФИО4 и ФИО3 являются собственником по ? доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью менее учетной нормы предоставления жилого помещения на одного человека. При этом полагают, что имеющееся у ФИО3 иное в собственности жилье не должно учитываться, поскольку оно не принадлежит истцу ФИО4, а также оно не было предоставлено истцу ФИО3 административным ответчиком в порядке улучшения жилых условий. Полагают действия административного ответчика незаконными, просят признать незаконным и отменить приказ от **.**.**** №, восстановив их в списке очередности граждан, принятых на учет до **.**.****, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с даты постановки на учет.

Согласно письменному отзыву представителя административного ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска ФИО6, действующей на основании доверенности от 22.07.2020 с полным объемом процессуальных прав сроком по 31.12.2020, просила в удовлетворении административного иска отказать, указав, что ФИО3 с **.**.**** состояла на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, принятых на учет до **.**.****, по состоянию на **.**.**** под № составом семьи 4 человека, в том числе: ФИО3, ФИО1 – муж, ФИО2 – дочь, ФИО4 – дочь. Административные истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>. По состоянию на **.**.**** ФИО3 принадлежали на праве собственности жилые помещения: комната <данные изъяты> кв.м по <адрес> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>; ? доли жилого помещения по <адрес>, что составляет более учетной нормы предоставления жилого помещения на одного человека, в связи с чем приказом Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от **.**.**** № административные истцы были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении граждан, принятых на учет до **.**.****, в связи с утратой оснований.

В судебном заседании административный истец ФИО3 административный иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что действительно ей на праве собственности принадлежат жилые помещения: комната <данные изъяты> кв.м по пер<адрес> 2/3 доли в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>; ? доли в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> На учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, она состоит с **.**.**** г. с членами семьи ФИО1, ФИО2. и ФИО4, проживавшими и зарегистрированными с момента постановки на учет по адресу: <адрес>. Административным ответчиком её жилищные условия и членов её семьи улучшены не были, в связи с чем полагает, что при расчете нормы предоставления жилого помещения на 1 человека не должно учитываться жилье, принадлежащее ей на праве в собственности, полученное в порядке наследования. Также указала, что ФИО4, как и ФИО2, членами её семьи не являются, ФИО1 умер **.**.****. В связи с чем полагает, что ФИО4, имея в собственности жилое помещение менее учетной нормы предоставления, остается быть нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву от 27.10.2020 просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав пояснения административного истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем отнесено к компетенции законодателя.

В силу ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселениях и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

Предоставление жилых помещений в г. Усть-Илимске отнесено к компетенции Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в соответствии с решением Городской Думы шестого созыва от 23.03.2016 № 22/147.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Основания для снятия с учета граждан, которые приняты на учет нуждающихся для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 года, установлены ч. 2 ст. 6 Вводного закона.

В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ с учетом положений настоящей статьи.

Как следует из ст. 31 Жилищного кодекса РСФСР (далее по тексту – ЖК РСФСР), действующего в период возникновения жилищных правоотношений между сторонами, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производилось по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации.

Согласно ст. 33 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Основания для снятия граждан с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года определялись ст. 32 ЖК РСФСР, в которой указано, что право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях: улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения; выезда на другое постоянное место жительства; выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет; прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете.

В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 Кодекса оснований снятия их с учета.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Судом установлено, что на основании заявления от **.**.**** ФИО3 **.**.**** была поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, составом семьи 3 человека, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес>.

По состоянию на **.**.**** ФИО3 состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в сводном списке граждан, принятых на учет до **.**.**** под № составом семьи 4 человека: ФИО3, ФИО1 – муж, ФИО2, **.**.**** г.р. – дочь, ФИО4, **.**.**** г.р. – дочь.

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от **.**.**** ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> **.**.****, ФИО4 – с **.**.****. ФИО1 снят с учета **.**.****, ФИО2 снята с учета **.**.****.

Как следует из записи акта о заключении брака от **.**.**** №, ФИО3 состояла в браке с ФИО1, который прекращен **.**.**** на основании решения мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от **.**.****.

Согласно записи акта о заключении брака от **.**.**** № ФИО4, **.**.**** г.р., вступила в брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО2.

В соответствии с записью акта о смерти от **.**.**** ФИО1 умер **.**.****.

Как следует из выписки из протокола № от **.**.**** заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации города Усть-Илимска, предметом рассмотрения являлось заявление ФИО3 от **.**.**** о включении её дочери ФИО4 в состав семьи в список малоимущих, нуждающихся граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Комиссией было установлено, что по состоянию на **.**.**** ФИО3 состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с **.**.**** в сводном списке граждан, принятых на учет до **.**.****, составом семьи 4 человека под №: ФИО3, ФИО1, **.**.**** г.р. – муж, ФИО2, **.**.**** г.р. – дочь, ФИО4, **.**.**** г.р. – дочь. ФИО3 с **.**.**** зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО4 – с **.**.****. При этом ФИО3 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: с **.**.**** жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м в квартире по адресу: <адрес>; с **.**.**** квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>; с **.**.**** 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, где также 1/2 доли принадлежит ФИО4 Уровень обеспеченности общей площади на одного члена семьи составляет <данные изъяты> кв.м, что превышает учетную норму предоставления и является основанием для снятия ФИО3 и членов ее семьи в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.

Приказом Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от **.**.**** № ФИО3 и члены её семьи ФИО1, ФИО2 и ФИО4 были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении граждан, принятых на учет до **.**.****, в связи с утратой оснований (п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31).

С учетом изложенных правовых норм следует, что на день принятия оспариваемого приказа **.**.****, поскольку ФИО1 расторг брак с ФИО3 и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а ФИО2 вступила в брак и также снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, то они членами семьи ФИО3 больше не являлись.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что ФИО7 членом ее семьи также не является, но продолжает сохранять регистрацию и проживать по адресу: <адрес>.

В связи с чем на день принятия оспариваемого приказа **.**.**** при расчете размера общей площади при улучшении жилищных условий могли учитываться жилищные условия ФИО3 и ФИО4

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от **.**.****, Выписке из ЕГРН от **.**.**** ФИО3 и ФИО4 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от **.**.****, зарегистрированного в Администрации города Усть-Илимска от **.**.**** №, принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения адресу: <адрес>, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно Выписке из ЕГРН от **.**.****, от **.**.**** ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****, соглашения о разделе наследственного имущества от **.**.**** принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **.**.****, Выписке из ЕГРН от **.**.**** ФИО3 принадлежит жилое помещение - комната № площадью <данные изъяты> кв.м в квартире по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Следовательно, на ФИО3 и ФИО4 приходится по <данные изъяты> кв.м каждому <данные изъяты>.

В соответствии с постановлением главы Администрации города Усть-Илимска от **.**.**** № норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда составляет 18 кв.м на одного человека.

Таким образом, ФИО3 и члены ее семьи, в том числе ФИО4, утратили право состоять на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Доводы истца ФИО3 о том, что при расчете нормы предоставления площади жилого помещения не должны учитываться жилые помещения, принадлежащие ей на праве единоличной собственности, суд находит основанными на неверном толковании норм жилищного права, поскольку в случае изменения состава семьи лица, состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях, его нуждаемость в жилом помещении определяется с учетом имущества, находящегося в собственности как заявителя, так и членов семьи, в том числе и лица, с учетом которого произошло изменение состава семьи.

Также суд находит необоснованными доводы административного истца ФИО4, изложенными в иске, о том, что она не утратила право состоять в списке граждан, принятых на учет до **.**.****, нуждающихся в улучшении жилищных условий независимо от ФИО3

Отсутствие принятого в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, решения органа местного самоуправления о признании гражданина малоимущим может служить основанием для снятия такого гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Жилищным кодексом Российской Федерации определены основания и порядок предоставления малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В соответствии с Законом Иркутской области № 125-оз от 17.12.2008 «О порядке признания граждан малоимущими, порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях предоставления гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в Иркутской области» регулируется порядок ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и порядок определения размера дохода семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими.

Законом области предусмотрено, что на учете имеют право состоять малоимущие граждане Российской Федерации, которые могут быть признаны по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, при этом с заявлениями должны быть представлены документы, подтверждающие право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (части 3, 4 статьи 52 ЖК РФ).

В соответствии с нормами закона области к заявлению о постановке на учет прилагается решение уполномоченного органа местного самоуправления о признании гражданина малоимущим. В целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда граждане или лица, уполномоченные гражданами на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в орган местного самоуправления необходимые документы для признания их малоимущими.

Между тем, как установил суд, ФИО4 с заявлением о признании её малоимущей в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма с приложением к заявлению документов, подтверждающих размер её дохода и стоимость принадлежащего ей имущества, в орган местного самоуправления самостоятельно не обращалась, и решения по данному вопросу уполномоченным органом не принималось.

Также суд пришел к выводу, что административными истцами срок на обращение в суд с административным исковым заявлением не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как было установлено выше, оспариваемый истцами приказ Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска от **.**.**** № был направлен в адрес истца **.**.****, что следует из квитанций почтового отправления.

Согласно почтовому конверту оспариваемый приказ направлялся на имя ФИО3 по адресу; <адрес>, и был возвращен административному ответчику **.**.**** по истечении срока хранения.

Как было установлено выше, местом регистрации административных истцов является адрес: <адрес>.

Доказательств направления оспариваемого приказа по указанному адресу административным ответчиком не представлено.

Учитывая, что заседание общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации города Усть-Илимска **.**.**** проходило без извещения заявителя, то административным истцам не было известно о принятом в отношении них решении.

**.**.**** ФИО3 обратилась с заявлением в адрес ответчика о предоставлении ей оспариваемого приказа, который был направлен истцу **.**.****, что следует из письма за №. С настоящим иском в суд истцы обратились 02.10.2020

Учитывая, что о нарушении своих прав истцам стало известно **.**.****, доказательства обратному ответчиком суду представлено не было, суд признает причину пропуска срока, установлено ст. 219 КАС РФ, уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3, ФИО4 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска о признании незаконным приказа о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова

Мотивированное решение составлено 01.12.2020.