Решение № 2А-2421/2019 2А-2421/2019~М-1670/2019 М-1670/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-2421/2019

Дело № 2а-2421/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (дата) года рождения, транспортного налога за 2015-2016 год в размере 4 957 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.17г. по 20.02.18г. в сумме 62,87 руб., налога на имущество физических лиц за 2015-2016 год в сумме 526 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.17г. по 20.02.18г. и с 02.12.16г. по 21.12.16г.в сумме 8,21 руб.

В обоснование иска указано, на то, что в собственности ответчика в 2015-2016 году находились транспортные средства: «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак № и «ХОНДА», государственный регистрационный знак №, на которые был начислен транспортный налог. В связи с несвоевременной оплатой налога, были начислены пени.

Кроме того у ответчика в собственности в 2015-2016 году находилась квартира расположенная по адресу: (адрес), на которую также был начислен налог. В связи с несвоевременной оплатой налога, были начислены пени.

Впоследствии истец обратился с указанными требованиями к надлежащему ответчику ФИО1 (дата) года рождения (л.д.44-45).

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ИФНС по Калининскому району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается налоговый год.

В силу положений пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федераций налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики уплачивают налог не более чём за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области, действовавшей на момент начисления налога) с 01 января 2011 года налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 7,7 руб. с каждой лошадиной силы. свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб. с каждой лошадиной силы, на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 40 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 65 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 85 руб.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Челябинской городской Думы от 18.11.2014 N 2/12 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске», определена ставка налога на имущество физических лиц в городе Челябинске на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения свыше 500 000 рублей до 1 500 000 рублей включительно - 0,7 %.

В силу пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Как установлено в судебном заседании в собственности ответчика в 2015-2016 году находились транспортные средства «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак №, мощностью 85 л.с., «ХОНДА», государственный регистрационный знак №, мощностью 53 л.с., а также квартира расположенная по адресу: (адрес)

Суду представлено налоговое уведомление № от 06.08.16г., в котором истцом произведен расчет транспортного налога по указанным автомобилям за 2015 год в сумме 1 980 руб., расчет налога на имущество физических лиц в сумме 200 руб. по упомянутой квартире (л.д.17).

Установлен срок для уплаты налога до 01.12.16г.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в его адрес истцом было направлено № по состоянию на 22.12.16г., в котором указывалось на необходимость уплаты упомянутых сумм, а также пени по налогу на имущество в сумме 1,33 руб. (л.д. 14-16).

Всего в требовании сумма указана менее 3 000 руб.

Следовательно, в силу положений ст.48 НК РФ истец должен был дождаться превышение суммы задолженности в 3 000 руб.

Как следует из налогового уведомления № от 16.07.2017 г., истцом был произведен расчет транспортного налога за 2016 год на сумму 2 977 руб., налога на имущество – 326 руб., установлен срок для уплаты до 01.12.17г. (л.д. 23).

Также в адрес налогоплательщика истцом было направлено требование № по состоянию на 21.02.2018 г., в котором истец требовал уплаты транспортного налога за 2016 год в сумме 2 977 руб., пени по транспортному налогу в сумме 62,87 руб., налога на имущество за 2016г. – 326 руб., пени по налогу на имущество – 6,88 руб., в срок до 03.04.18г. (л.д.19).

Таким образом, сумма задолженности по налогам превысила 3 000 руб. с 04.04.18г.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 03.10.2018 года (срок исчисляется с момента, когда задолженность превысила 3 000 руб., то есть, с момента истечения срока для оплаты требования №).

ИФНС обратилась к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа 03.10.2018 года, то есть в установленный законом срок.

08.10.2018г. мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска был вынесен по заявлению ИФНС судебный приказ (л.д.35), который был отменен по заявлению ФИО1 - 19.10.2018 года (дело № 2а-1786/2018) – л.д. 13.

С иском в районный суд истец обратился 19.04.19г., то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций; выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска следует удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 4 957 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.17г. по 20.02.18г. в сумме 62,87 руб., налога на имущество физических лиц за 2015-2016 год в сумме 526 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.17г. по 20.02.18г. и с 02.12.16г. по 21.12.16г.в сумме 8,21 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в (адрес), в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 4 957 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.17г. по 20.02.18г. в сумме 62,87 руб., налога на имущество физических лиц за 2015-2016 год в сумме 526 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.17г. по 20.02.18г. и с 02.12.16г. по 21.12.16г. в сумме 8,21 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего в (адрес) в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: