Постановление № 5-1141/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 5-1141/2023

Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 10 августа 2023 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан САИДАХМЕДОВА НОДИРА ШАРАФ угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан, личность установлена согласно заключения об установлении личности иностранного гражданина начальника УМВД России по г/о <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудниками полиции был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где осуществлялись работы по приемке и комплектованию товара. В ходе проведения проверки был выявлен гражданин Республики Узбекистан Саидахмедов Нодир Шерали угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве приемщика товара, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуются в соответствии с п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 у. в ходе судебного заседания в полном объеме подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> в установленном законом порядке не оформлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 у. в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором последняя выразила свое согласие;

- рапортом инспектора УУП ДН УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 по адресу: <адрес>, <адрес> сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который осуществлял трудовую деятельность в качестве приемщика товара по вышеуказанному адресу;

-справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт въезда гр. ФИО1 у. на территорию РФ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась на территории по адресу: <адрес>, в ходе проведения которой было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве приемщика товара;

- справкой начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово ФИО5, из которой следует, что ФИО1 у. разрешение на осуществление трудовой деятельности с территорией действия <адрес> не выдавалось, за их разрешением в уполномоченный орган он не обращался;

- а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 у. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Республики Узбекистан САИДАХМЕДОВА НОДИРА ШАРАФ угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. <адрес>) КПП 500901001 ИНН <***> ОКТМО 46709000 р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес> БИК 004525987 кор./сч. 40№ КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1 у. что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пищукова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)