Постановление № 5-187/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-187/2018

Дело № 5-187/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобелева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Погудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. <адрес>, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, вызывающее поведение, неопрятный внешний вид (одежда местами грязная, сырая), отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствуя осуществлению им своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, пояснив при этом, что его поведение было обоснованным праздничными днями.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается справкой о нахождении сотрудников полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу С.Л.А. и А.В.А. 05.11.2018г. при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.2); рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу А.В.А. о том, что ФИО1 имел признаки употребления алкоголя, а именно резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, вызывающее поведение, неопрятный внешний вид (одежда местами грязная, сырая), при этом в 16:00 часов по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения (л.д.3); объяснением Ч.Е.С., из которого следует, что ФИО1, доставленный для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в организме, имел признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, поведение резко переменчивое, вызывающее, от прохождения освидетельствования отказался (л.д.9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фельдшером-наркологом Ч.Е.С. зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.11); справкой ГБУЗ ПК «<адрес>вой психоневрологический диспансер «ЛМК-Психоневрология», согласно которой ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с синдромом зависимости, вызванной употреблением алкоголя (л.д. 12).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание ФИО1 вины.

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя – ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд считает, что ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям административного наказания за совершенное им правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Взять ФИО1 под арест в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В.Кобелева