Решение № 2А-1180/2024 2А-1180/2024~М-416/2024 М-416/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-1180/2024

Административное дело № 2а-1180/2024

УИД № 11RS0005-01-2024-000807-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 21 февраля 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ....

представителя административного истца – начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ....

административного ответчика ФИО1, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, родившегося (данные о личности изъяты), ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается на разлив алкоголь.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал.

Прокурор административное заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал полностью по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-19 полностью согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от <...> г., с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от <...> г., которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 06 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.

Ранее судим <...> г. Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми, с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <...> г.), окончательно к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, освободившегося <...> г. по отбытию срока наказания. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 указанным приговором суда от <...> г. осужден к наказанию за совершение по совокупности преступлений, в том числе умышленного тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, при этом в действиях ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, установлен особо опасный рецидив преступлений, за совершение ранее умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор от <...> г.), судимость по которому на момент осуждения по настоящему приговору не снята и не погашена.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО1, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет регистрацию и место жительства на территории города Сыктывкара Республики Коми, при этом в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, на период совершения преступления официально трудоустроен не был, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступления, установленные приговором суда, согласно которым он совершил лишь одно преступление в состоянии алкогольного опьянения, что признано судом отягчающим обстоятельством, утверждения осужденного о том, что он ранее преступления в состоянии алкогольного опьянения не совершал, которые ни представителем административного истца, ни прокурором не опровергнуты, данные об образе жизни ФИО1, который на учете у нарколога не состоит, при этом в судебном заседании систематическое употребление алкоголя отрицал, несмотря на его неоднократное привлечение к административной ответственности, сведений о склонности ФИО1 к правонарушениям именно в состоянии алкогольного опьянения суду не представлено, а также принимая во внимание поведение осужденного, который ФКУ ИК-19 характеризуется положительно, суд не находит оснований для установления ему административного ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других организациях общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкоголя на розлив.

По аналогичным основаниям суд не считает необходимым устанавливать ФИО1 запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги

Оснований для установления ФИО1 иных ограничений, судом также не установлено.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от <...> г., на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2024 года.

Председательствующий Ю.В. Гудков