Определение № 2-668/2017 2-668/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-668/2017

***


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ЖВП, ФИО1 ЖАП к администрации Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района о предоставлении жилого помещения в собственность по договору мены,

у с т а н о в и л:

ЖВП, ЖАП обратились в суд с иском к администрации Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района о предоставлении жилого помещения в собственность по договору мены, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***. В <данные изъяты> году жилой ***, заключением межведомственной комиссии Вологодского муниципального района был признан аварийным и подлежащим сносу. Данный дом включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района на 2015-2016г.г.», утвержденную постановлением администрации Лесковского сельского поселения от *** ***, в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Вологодского муниципального района, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2015-2020 годы, утвержденную постановлением администрации Вологодского муниципального района от *** ***, и в областную адресную программу *** «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях *** с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017г.г», утвержденную постановлением *** от *** ***. В рамках реализации Федерального закона от *** №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и в соответствии с адресной программой по переселению граждан, расселение и снос *** запланировано было провести в 4 квартале 2016 года, но программа до сих пор не завершена и действует. Истцы подписали с администрацией Лесковского сельского поселения соглашение о предоставлении по договору мены взамен принадлежащего им жилого помещения в аварийном доме новой квартиры в ***. Просят суд обязать администрацию Лесковского сельского поселения предоставить истцам в собственность по договору мены, взамен признанного аварийным и подлежащим сносу жилого помещения *** ***, другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади принадлежащему истцам на праве собственности жилому помещению (<данные изъяты>м.), находящееся на территории поселка ***.

В судебные заседания, назначенные на *** и ***, истцы ЖВП, ЖАП не явились без уважительных причин, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Представитель ответчика – администрации Лесковского сельского поселения, представитель третьего лица – администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание, назначенное на ***, не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, с учетом неявки истцов в суд по вторичному вызову и отсутствия требования ответчика о рассмотрении дела по существу исковое заявление ЖВП, ЖАП подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ЖВП, ЖАП к администрации Лесковского сельского поселения Вологодского муниципального района о предоставлении жилого помещения в собственность по договору мены оставить без рассмотрения.

Разъяснить ЖВП, ЖАП, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе по ходатайству истцов отменить данное определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева