Постановление № 1-619/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-619/2019

ФИО13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ФИО14 сентября ФИО15 года

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО5, при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО10, подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО11 представившего удостоверение №ФИО16 и ордер №ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №ФИО18 СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО3, ФИО19 года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего <адрес> д.б/н, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в «Главрыбвод» РД, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.ФИО20 ст.ФИО21 УК РФ и п.«в» ч.ФИО22 ст.ФИО23 УК РФ,

Установил:

Следователь отдела №ФИО24 СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО7 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.ФИО25 ст. ФИО26 УК РФ и п.«в» ч.ФИО27 ст. ФИО28 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно постановлению следователя ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Республика Дагестан, гор. Махачкала, Советский район, ул. М.Ярагского, д. ФИО29 «а», примерно в ФИО30 часов ФИО31 минут, ФИО32 августа 2019 года, тайно похитил с лестничной площадки ФИО33-го этажа, ФИО34-го подъезда оставленный без присмотра велосипед марки «Nova» стоимостью ФИО35 рублей, принадлежащий ФИО1, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО3, примерно в ФИО36 часа ФИО37 минут, ФИО38 августа 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Республика Дагестан, гор. Махачкала, Советский район, ул. А.Алиева, д. ФИО39, тайно похитил с лестничной площадки между ФИО40-ми ФИО41-м этажом ФИО42-го подъезда велосипед марки «VELOPRO» стоимостью ФИО43 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО3 впервые совершил преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлениями потерпевшим ущерб возместил полностью.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде минимального судебного штрафа, предусмотренного законом.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО3, выслушав обвиняемого и его защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ФИО44 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.ФИО45 ст.ФИО46 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.ФИО47 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.ФИО48 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.ФИО49 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое органом следствия в отношении ФИО3 обвинение в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается как признательными показаниями самого ФИО3, так и другими материалами дела: заявлениями и показаниями потерпевших ФИО1 и Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО8, прямо указывающих на ФИО3 как на лицо, совершившего в отношении них преступлений, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, что в своей совокупности дает суду основание для вывода о соответствии фактическим обстоятельствам дела сведения об участии ФИО3 в совершении преступлений, изложенных в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступлениями ущерб добровольно возместил в полном объеме, характеризуется положительно.

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение, личность ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ФИО50 УК РФ, ст.ФИО51 и ст.ФИО52 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО53 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.ФИО54 ст.ФИО55 УК РФ и п.«в» ч.ФИО56 ст.ФИО57 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ФИО58 (сорок тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить ФИО3 и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение ФИО59 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.ФИО60 ст.ст.ФИО61 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение ФИО62 суток со дня вынесения.

Судья Джалалов Д.А.