Решение № 2-2980/2018 2-2980/2018~М-2602/2018 М-2602/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2980/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст. 30.

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано Решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что Решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконно по следующим основаниям.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказался включать в расчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 30 дней) в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «садчика-выставщика труб в печь»;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день) в Кфзыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «забросчик масс»

по причине того, что в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XVIII «Производство строительных материалов», данные профессии не поименованы.

Вместе с тем, Кызыл-Кийский комбинат строительных материалов занимался производством глиняного кирпича, силикатного кирпича, труб и керамических изделий. Рабочие комбината, в чьи обязанности входила загрузка продукции в печи и выгрузка из них принимались на должности «садчики» (загрузка) и «выставщики» (выгрузка) из печи.

Так же согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказался включать в расчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 7 дней) в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «мастер»;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 1 день) в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «строительный мастер».

В обоснование своей позиции ответчик указал, что право досрочного назначения пенсии предоставлялось мастерам, занятым только на новом строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи. Ремонт и реконструкция сооружений не были предусмотрены в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ. По трудовой книжке и архивной справке не представляется возможным сделать вывод о занятости на новом строительстве зданий, сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи.

Считает довод ответчика в данной части необоснованным по следующим основаниям.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2 утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно Заключению комиссии по приватизации Кызыл-Кийской ПМК-29 треста «Ошстрой», коллективом ПКМ построен ряд крупных промышленных объектов: «Шахта», Обувная фабрика, Гормолзавод, Хлебозавод, ЦЭММ, Овощехранилище, Районная котельная, а так же школы, Больница, поликлиники, Детсады и почти весь жилой фонд города.

Так же, ответчик в обоснование причин не включения стажа работы истца на Кызыл-Кийской ПМК указан тот факт, что в соответствии со Списком №2 от 26.08.1956 года право досрочного назначения пенсии предоставляется «мастерам строительных и монтажных работ», занятым на строительстве и реконструкции зданий, сооружений и других объектов. Профессии: мастер, строительный мастер в данном разделе Списка №2 не поименованы. Мастер и мастер строительных и монтажных работ - это две самостоятельные профессии согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих. Для зачета периода работы в должности «мастер» необходимо документальное подтверждение выполнения работ, предусмотренных для должности «мастер строительных и монтажных работ».

Вместе с тем, проанализировав Список №2 от 26.08.1956 года, можно прийти к выводу, что в разделе XXIX «СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ» указаны профессии:

б) Инженерно-технические работники

Мастера (десятники) и прорабы.

В силу разъяснения пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Кроме того, согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказался включать в расчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующий период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 11 месяцев 23 дня) в АО «Строитель» Кыргызская Республика) на должности «прораб».

В обосновании отказа ответчик указывает, что по трудовой книжке истца и архивной справке не представляется возможным установить, что являлось предметом и видом деятельности организации. Так же ответчик указывает, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ начисление з/п истцу производилось только по ДД.ММ.ГГГГ следовательно не подтверждается страховой стаж в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справка, подтверждающая уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение из компетентного органа Республики Кыргызстан не предоставлена.

Истец полагает доводы ответчика в данной части необоснованными в связи со следующим:

Согласно п.2.3. Устава АО «Строитель (Кыргызская Республика) Общество осуществляет следующие се виды строительства.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кызыл-Кийским городским Управлением Социального фонда Кыргызской Республики, истец зарегистрирован в Кызыл-Кийском городском управлении Социального фонда, на него производились отчисления и уплата страховых взносов в Социальный фонд для пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составляет 21 год 4 месяца 21 день. В расчет страхового стажа не включен период службы в вооруженных силах СССР, по причине не представления военного билета и следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 23 дня) года в ПТФ «Прайвит» на должности директор;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 17 дней) в МП «Гулноза» на должности заместитель директора;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 21 день) года в фирме «Эврика» на должности директор;

с ДД.ММ.ГГГГ под ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 месяцев 9 дней) в АО «Строитель» на должности «прораб».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 25 дней) истец проходил службу в вооруженных силах СССР, что подтверждается военным билетом.

Проанализировав выводы, изложенные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, можно заключить, что ответчик не ставит под сомнение тот факт, что истец осуществлял трудовую деятельность в ПТФ «Прайвит», МП «Гулноза», фирме «Эврика», а исключил периоды работы в указанных организациях по причине того, что работодатель при заполнении трудовой книжки истца допустил нарушение п.2.3. Инструкции о порядке ведения и заполнения трудовых книжек, утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что выводы ответчика необоснованными по тем основаниям, что все три общества: ПТФ «Прайвит», МП «Гулноза», фирме «Эврика» -резиденты Республики Кыргызстан, если предположить, что работодатель истца допустил нарушение п.2.3. Инструкции по заполнению трудовых книжек - это влечет административную ответственность для работодателя, недостатки, допущенные должностными лицами при заполнении трудовой книжки истца, не могут служить основанием для лишения истца права на получение трудовой пенсии, поскольку обязанности по ведению и правильному заполнению трудовой книжки полностью возложены на работодателя.

Кроме того, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кызыл-Кийским городским Управлением Социального фонда Кыргызской Республики подтверждено отчисление и уплата страховых взносов в Социальный фонд для пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем истца АО «Строитель».

Просил: Признать незаконным Решение государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ № по г.Москва и Московской области об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление пенсионного фонда РФ № по г.Москва и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы ФИО1

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 30 дней) в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «садчика-выставщика труб в печь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день) в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «забросчик масс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 7 дней) в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «мастер»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 1 день) в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «строительный мастер»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 11 месяцев 23 дня) в АО «Строитель» (Кыргызская Республика) на должности «прораб».

3. Обязать Управление пенсионного фонда РФ № по г.Москва и Московскойобласти включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 23 дня) года в ПТФ «Прайвит» на должности директор;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 17 дней) в МП «Гулноза» на должности заместитель директора;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 21 день) года в фирме «Эврика» на должности директор;

с ДД.ММ.ГГГГ под ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 месяцев 9 дней) в АО «Строитель» на должности «прораб».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 25 дней) - служба в ВС СССР.

4. Обязать Управление пенсионного фонда РФ № по г.Москва и Московскойобласти устранить допущенные нарушения прав ФИО1 путемдосрочного назначения трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал по тем основаниям, что профессии указанные в исковом заявлении в списке не поименованы, период военной службы не был подтвержден военным билетом, в трудовой книжке не было номеров приказов и дат увольнения и копии приказов не были приложены, нет доказательств полной трудовой занятости.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018, с изм. от 03.10.2018) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии и представил трудовую книжку, архивные справки, выписку из индивидуального счета застрахованного лица.Решением Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: : с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по з ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

не засчитаны в страховой стаж периоды работы: : с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано в досрочном назначении страховой пенсии соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, в связи с отсутствием необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда - 10 лет и отсутствием страхового стажа 25 лет.

Согласно трудовой книжке ФИО1 работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «садчика-выставщика труб в печь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «забросчик масс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 7 дней) в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «мастер»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 1 день) в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «строительный мастер»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 11 месяцев 23 дня) в АО «Строитель» (Кыргызская Республика) на должности «прораб».

Истцом представлены заключение комиссии по приватизации Кызыл-Кийского ПМК-29, военный билет, справка Кызыл- Кийского ГУСФ о том, что на истца производились отчисления в социальный фонд пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, архивные справки, Устав АО «Строитель».

В списке N 2 утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе «ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ», «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков», указаны рабочие: Высадчики (выставщики), Садчики.

Наименования должности истца и должности предусмотренной списком не совпадают, доказательств выполнения работ, предусмотренных списком не представлено.

В указанном разделе Инженерно-технические работники ( мастер, прораб не указаны).

Согласно заключения по приватизации Кызыл-Кийская ПМК-29 являлась строительной организацией.

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе «СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ» указаны: Мастера строительных и монтажных работ, Производители работ.

Не представлено доказательства, что истец выполнял обязанности в том числе и мастера монтажных работ.

Согласно п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 26.05.2009), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Не представлено доказательств, что истец в спорные периоды с тяжелыми условиями труда выполнял работу постоянно в течение полного рабочего дня.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «садчика-выставщика труб в печь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «забросчик масс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «мастер»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «строительный мастер»

Иск подлежит удовлетворению частично в части страхового стажа для назначении пенсии по следующим основаниям.

Представлен военный билет подтверждающий период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлена справка подтверждающая уплату страховых взносов для пенсионного отчисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В трудовой книжке, в графе основания увольнения из организаций ПТФ «Прайвит», МП «Гулноза», фирма «Эврика» не указан номер и дата документа увольнения, однако дата увольнения указана и графа о принятии на работу заполонена с указанием даты, номера приказа.

Не указание в трудовой книжке номера приказа не препятствует установить периоды работы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что недостатки, допущенные должностными лицами при заполнении трудовой книжки истца, не могут служить основанием для лишения истца права на получение трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж для назначении пенсии по старости ФИО1 период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПТФ «Прайвит» на должности директор;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МП «Гулноза» на должности заместитель директора;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме «Эврика» на должности директор;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Строитель» на должности «прораб».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области включить в страховой для назначении пенсии по старости ФИО1 период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПТФ «Прайвит» на должности директор;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МП «Гулноза» на должности заместитель директора;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме «Эврика» на должности директор;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Строитель» на должности «прораб».

В удовлетворении иска ФИО1 о признании полностью незаконным Решение государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ № по г.Москва и Московской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ отказать, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 30 дней) в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «садчика-выставщика труб в печь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день) в Кызыл-Кийском комбинате строительных материалов на должности «забросчик масс»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 7 дней) в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «мастер»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 1 день) в Кызыл-Кийской передвижной механизированной колонне на должности «строительный мастер» отказать, обязании устранить допущенные нарушения путемдосрочного назначения трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.