Постановление № 5-106/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-106/2018

Дело № 5-106/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, <национальность>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <семейное положение>, имеющего <образование>, не работающего, инвалидности и иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2018 года в 22 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Калдина», без государственных регистрационных знаков, номер кузова №, допустил наезд на фасад здания по адресу: <...>, принадлежащий ООО Колымский производственный коммерческий концерн «Арбат», чем причинен Обществу материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив судье, что водительского удостоверения у него нет, указанного ДТП он не совершал, автомобилем в указанный период времени не управлял, на месте ДТП в указанное время не был.

Представитель потерпевшего по доверенности М.А.В. в судебное заседание не явился, по телефону заявив ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без него ввиду занятости по работе и нахождения в г.Магадане.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 221058 от 22 февраля 2018 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, от подписей в котором ФИО1 отказался в присутствии понятых;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району О.В.В. от 22.02.2018, составившего административный протокол;

- заявлением М.А.В. от 31.01.2018 с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленного водителя, который 27.01.2018 в 22.00 повредил фасад здания;

-справкой ИП Г.Д.Е. о стоимости работ по изготовлению и замене поврежденных элементов входного портала объемного, вокруг рольставней в ОО № !40 «Азиатско-Тихоокеанского банка (ПАО) по ул.Советская, д.33 пос. Ола на общую сумму 11 000 рублей;

- схемой к месту ДТП, зафиксировавшей место повреждения на входной группе здания по ул. Советская, д.33 пос. Ола;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Г.А.И. от 31.0.12018, прибывшего на место повреждения фасада здания АТБ Банка и установившего что 27.01.2018 неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на фасад здания, принадлежащего ООО КПКК «Арбат», после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В рамках ОРМ установлено, что на момент ДТП из автомобиля импортного производства темного цвета вылезал и залазил за руль автомобиля ФИО1, <дата> рождения;

- письменным объяснением Л.С.А. от 31.01.2018, согласно которого она 27.01.2018 в 22 часа 05 минут вышла из магазина «Шторм», около банка АТБ увидела автомобиль импортного производства темного цвета, который стоял впритык к фасаду здания, увидела парня, который залазил в машину с водительской стороны, которого зовут Александр, которого знает как жителя пос. Ола, после чего она ушла. По фотографии, которую ей показал инспектор ДПС, она опознала гражданина ФИО1, который залазил в машину с водительской стороны;

- фотографиями с места ДТП, на котором зафиксированы повреждения фасада входной группы АТБ Банка.

- списком правонарушений ФИО1, согласно которого он привлекался к административной ответственности 17.11.2017, 24.01.2018.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение им однородного правонарушения в течение одного года.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

Сведений о наличии у ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали назначение наказания в виде административного ареста материалами дела не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, что, не имея права управления транспортными средствами, он совершает однородные правонарушения, не извлекая для себя должных выводов, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ему административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 22 февраля 2018 года (с момента вынесения постановления).

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано правонарушителем в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья . Р.Р.Абдуллин

.
.