Решение № 2-1690/2019 2-1690/2019~М-903/2019 М-903/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1690/2019

< >

Дело № 2-1690/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 29 марта 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчик, являющаяся собственницей квартиры № в указанном доме, регулярно нарушает тишину в ночное время, мешая истцу отдыхать, на просьбы и замечания не реагирует. Истец была вынуждена неоднократно обращаться в органы полиции, ответчик привлекалась к административной ответственности. Своими противоправными действиями ответчик причинила истцу моральный вред.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы на юридические услуги в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в результате нарушения тишины ответчиком истец не могла уснуть, на следующий день чувствовала себя плохо, при вызове сотрудников полиции, приходилось ждать по несколько часов. Также пояснила, что не по всем обращениям ответчик была привлечена к административной ответственности, поскольку в ряде случаев административная комиссия нарушений не выявила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки не представила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире <адрес>. Ответчик зарегистрирована по месту жительства в квартире № указанного многоквартирного дома.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу статей 1-3 Закона Вологодской области «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области» в ночное время (с 22 часов до 07 часов) в жилых помещениях не допускается игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; иные действия (бездействие), повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Ответчик четырежды привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 1.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях» за нарушение покоя граждан, при нахождении в квартире <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права граждан, что предусмотрено пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

В силу положений статьи 151, статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Нарушение покоя истца ответчиком в ночное время создает неблагоприятные условия для проживания, мешает полноценному отдыху, проводит к нарушению сна, плохому самочувствию в последующем, беспокойству в связи с необходимостью обращаться в органы полиции для пресечения противоправных действий.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени причиненных физических и нравственных страданий, возраста истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца, в сумме 5 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом объема оказанной юридической помощи, сложности дела, суд взыскивает в пользу истца расходы на юридические услуги с ответчика в размере 2 000 руб.

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.04.2019 года.

Судья < > М.С.Власов