Решение № 02-0639/2026 02-0639/2026(02-4465/2025)~М-3813/2025 02-4465/2025 2-639/2026 М-3813/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 02-0639/2026

УИД № 77RS0025-02-2025-006090-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Плаксиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/26 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АМЗ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АМЗ» в котором просит расторгнуть, взыскать с ответчика денежные средства в размере 108 000 руб., внесенные в счет предоплаты по договору купли – продажи №.... от 11.05.2025, неустойку за период с 22.08.2025 по 08.10.2025 в размере 25 380 руб., продолжив начисление с 09.10.2025 по день фактической оплаты долга, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и штраф. В обосновании заявленных требований указано, что 11.05.2025 между ФИО1 и ООО «АМЗ» был заключен договор купли – продажи № ...., предметом которого является приобретение кухонной мебели стоимостью 215 326 руб. ФИО1 в день заключения договора произвел предоплату в размере 65 000 руб. и 12.06.2025 произвел оплату аванса в размере 43 000 руб. Срок доставки мебели установлен 22.08.2025. Вместе с тем условия договора купли-продажи ответчиком не исполнены, поставка кухонной мебели в срок (22.08.2025) не произведена, при этом стороны срок поставки товара не изменяли. Полагая, что права ФИО1 нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «АМЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, письменных возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы к заключению договоров.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона от Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (исполнителе).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.05.2025 между ООО «АМЗ» и ФИО1 заключен договор № .... купли – продажи мебели, в соответствии с которым, продавец обязуется изготовить, поставить и передать в собственность покупателю кухонный гарнитур, разработанный в соответствии с индивидуально утвержденным покупателем параметрами, а покупатель принять и оплатить товар в полном объеме.

Согласно п. 3.1 договора оплата осуществляет покупателем в два этапа: предварительная (предоплата) и окончательная. Внесение предоплаты является обязательным условием начала изготовления товара, а окончательный расчет производится до фактической передачи товара покупателю.

В день заключения договора покупатель вносит предоплату в размере 30 % от общей стоимости, что соответствует 65 000 руб.

Окончательный расчет покупателя с продавцом будет произведен при оплате оставшейся суммы в размере 150 326 руб. (п.3.2.2).

Согласно п.3.2.3 с момента зачисления предоплаты 50 % на расчетный счет/кассу продавца начинается отсчет сроков изготовления товара, с учетом срока, указанного покупателем в п.5.6 договора.

В соответствии с п.3.6 договора общая сумма 215 326,00 руб.

Факт внесения денежных средств в размере 65 000 руб. в качестве предоплаты подтверждается товарным чеком от 11.05.2025, факт внесения денежных средств в размере 43 000 руб., подтверждается чеком по онлайн операции Банка ВТБ.

Согласно п. 5.1 изготовление товара осуществляется в течение 39 рабочих дней, начиная со следующего рабочего дня после зачисления предоплаты на расчетный счет Продавца и утверждения технической документации. Данный срок применяется для стандартных заказов.

Для товара с элементами изготовленными с особыми характеристиками (например, интегрированные ручки, фасады с фрезеровкой определенных серий, радиусные фасады, эмалированное покрытие или использование столешниц нестандартных габаритов, таких как глубина 700-1200 мм или длина до 4200 мм.) срок изготовления до 50 рабочих дней. Все особенности таких заказов отражаются в Приложении №3 (п.5.2).

В силу п. 5.3. при выявлении недостатков, препятствующих приведению Товара в соответствие с утвержденными параметрами, продавец имеет право продлить срок изготовления на срок, не превышающий 10 рабочих дней. Об этом продавец обязан уведомить покупателя в письменной форме.

В соответствии с 5.4. сроки изготовления начинают исчисляться с рабочего дня, следующего за зачислением предоплаты и утверждением технической документации. Все этапы изготовления, транспортировки и монтажа включаются в общий срок исполнения обязательств по договору, при их оплате. Общий срок исполнения обязательств считается преимущественным по сравнению с сроками исполнения обязательств по отдельности.

Согласно п. 5.5.1. Услуга «Доставка»: транспортировка товара осуществляется не позднее 10 календарных дней с момента готовности Товара.

Услуга «Базовая сборка»: монтаж товара производится в течение 15 рабочих дней с момента его передачи Покупателю (п.5.5.2).

В силу п. 5.6. при наличии объективных причин покупатель имеет право требовать переноса срока начала изготовления на 40 календарных дней и не влияет на иные условия договора.

Согласно п. 5.7. при несвоевременном выполнении обязательств по изготовлению, доставке или монтажу товара, продавец уплачивает неустойку, размер которой определяется условиями настоящего договора, но не превышает сумму, внесённую покупателем в качестве предоплаты. Аналогично, при несвоевременной приемке товара покупатель обязан возместить продавцу расходы за ответственное хранение.

В связи с нарушением срока поставки кухонной мебели, 18.09.2025 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ООО «АМЗ» без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о расторжении договора купли – продажи № .... от 11.05.2025 заключенного между ФИО1 и ООО «АМЗ», а также взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 108 000, 00 руб.

Как указывалось ранее, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом в ООО «АМЗ» направлена претензия о взыскании неустойки и возврате уплаченных денежных средств по договору купли – продаже, которая ООО «АМЗ» оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что требования истца как потребителя в установленный срок не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО1 о взыскании неустойки за период с 22.08.2025 по 08.10.2025 в размере 25 380,00 руб. за нарушение сроков доставки.

Кроме того, суд находит правомерными требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара за период начиная с 09.10.2025 по день по день вступления решения суда в законную силу, учитывая что решением суд договор расторгнут, исходя из 1 080 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, но не более 108 000 руб. 00 коп., с учетом взысканной неустойки в размере 25 380 руб. 00 коп.

Далее, в силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая установленный в судебном заседании факт нарушения прав истца как потребителя и наличие у ответчика реальной возможности для их восстановления до обращения истца в суд и рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа и для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает характер причинённых истцу нравственных страданий, обусловленный нарушением его имущественных прав, и приходит к выводу, что отвечающим характеру причиненных страданий, требованиям разумности и справедливости, а также индивидуальным особенностям истца размером компенсации морального вреда являются 10 000 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя в сумме 71 690 руб. (108 000 + 25 380 + 10 000/2).

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 001,00 руб. (за требование имущественного и неимущественного характера – компенсация морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «АМЗ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №.... купли-продажи мебели от 11.05.2025, заключенный между ФИО1 к ООО «АМЗ».

Взыскать с ООО «АМЗ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 108 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 25 380 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 71 690 руб. 00 коп., а всего взыскать 215 070 (двести пятнадцать тысяч семьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «АМЗ» в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную передачу товара, начиная с 09.10.2025 по день по день вступления решения суда в законную силу, исходя из 1 080 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, но не более 108 000 руб. 00 коп., с учетом взысканной неустойки в размере 25 380 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «АМЗ» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 8 001 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 13.03.2026