Решение № 2-1010/2026 2-1010/2026~М-106/2026 М-106/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1010/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению МВД России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Главному управлению МВД России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование своих исковых требований указала, что с 2012 г. является инвалидом второй группы, не работает. С 2012 г. и до смерти супруга ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находилась на его иждивении. Брак между ними зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти супруга проживали в совместном браке. Пенсия умершего супруга была основным и постоянным источником ее существования, поскольку её доход состоит из пенсии и ЕДВ. Размер пенсии составляет 15 211,56 рублей, размер ЕДВ - 4 164,04 рублей. Размер пенсии умершего супруга был значительно больше и составлял 68 237,55 рублей. Является инвалидом второй группы, имеет онкологическое заболевание, постоянно нуждается в употреблении лекарственных препаратов, обследовании, в том числе и платного. Ежемесячные расходы по содержанию жилого помещения, в котором они с супругом проживали по день его смерти, покупка лекарственных препаратов, одежды, продуктов питания, проезд из <адрес> в <адрес> на приемы к врачам, обследования и т.д. осуществлялись из пенсии супруга.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО1 просит суд установить факт нахождения её на иждивении своего мужа ФИО2 на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика - ГУ МВД России по <адрес> – ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует по неизвестным суду причинам, представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, указав, что в случае установления обстоятельств, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении умершего мужа, не возражает против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО5, исследовав представленные по делу письменные материалы, оценив все исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 ст. 264 ГПК РФ содержит перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в суде.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта нахождения на иждивении.

В качестве необходимого условия для установления фактов, имеющих юридическое значение, ст. 265 ГПК РФ указывает на то обстоятельство, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (добрачная фамилия - ФИО4) являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении браке серии II-CТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-CТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства наличия сведений о заключении брака ФИО1 в период после даты смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи настоящего иска) в отношении истца в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют.

Поскольку согласно доводам истца по день смерти мужа его пенсия являлась для неё основным источником существования, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, трудовую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно справке МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 повторно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию (бессрочно).

В силу Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 16.02.2022, с изм. от 07.04.2022) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии предусмотренных Законом условий приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст.11 Закона от 12.02.1993 N 4468-1 пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы, осуществляется в соответствии с ведомственной принадлежностью, предусмотренной настоящей статьей.

В соответствии со ст. 28 Закона № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В соответствии со ст. 31 Закона № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-нибудь пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семей всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и др. предметы жизненной необходимости). Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущественного кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой (единовременной от случая к случаю). Из действий умершего кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Понятие «основной источник средств существования» полагает, что у членов семьи кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники доходов (пенсия, стипендия, пособия и т.п.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без неё члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которую жили члены семьи.

Таким образом, для признания лиц, находившимися на иждивении, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Презумпция нахождения супругов на иждивении друг у друга следует из норм семейного права.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимопомощи.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к совместной собственности супругов (общему имуществу супругов) относятся, в частности, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Из приведенных норм семейного законодательства следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, полученные ими пенсии и другие выплаты являются общим имуществом супругов и составляют общий доход семьи, распоряжение которым осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 г. № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, установление факта нахождения на иждивении возможно не только при полном содержании лица умершим кормильцем, но и при получении от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Из доводов искового заявления следует, что истец ФИО1 при жизни своего супруга до его смерти не осуществляла трудовую деятельность, является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, страдает онкологическим заболеванием, постоянно нуждается в употреблении лекарственных препаратов, обследовании, в том числе и платного, в связи с чем при жизни доход её мужа ФИО2, состоящий из пенсии по линии Министерства внутренних дел РФ, являлся для неё основным и единственным источником средств к существованию.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью всех исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО5

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что ФИО1 находилась на содержании своего мужа ФИО2, чей доход (заработок, пенсия) являлся для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах суд полагает требования ФИО1 об установлении факта нахождения её на иждивении мужа ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 (<данные изъяты>) на иждивении у мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.