Решение № 2-18574/2025 2-3286/2026 2-3286/2026(2-18574/2025;)~М-14885/2025 М-14885/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-18574/2025




№ 2-3286/2026 (№2-18574/2025) 50RS0031-01-2025-021151-51


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Антоновой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидорчаком Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору от 19.04.2023 <***> в сумме 2 178 146,36 руб., из которых: 1 972 553,99 руб. – просроченный основной долг, 126 451,04 руб. – просроченные проценты, 70 443,31 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 8 698,02 руб. – неустойка за просроченные проценты, судебные расходы в размере 36 781,46 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2023 ПАО «Сбербанк России» (банк) и ИП ФИО1 (клиент, заемщик) заключили Кредитный договор <***>, путём подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 19.04.2023, в соответствии с которым банк выдал заемщику 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с переменной процентной ставкой. Заявление о присоединении сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписано электронной подписью заемщика.

Указанным заявлением заемщик подтвердил свое согласие на получение кредита путем зачисления заемных денежных средств на расчетный счет, открытый для этих целей в ПАО «Сбербанк России», №.

Возвращение кредита по Договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление денежных средств в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат или комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с Общими условиями Договора банк вправе потребовать досрочного возвращения кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора.

Банк свои обязательства выполнил. Ответчик ИП ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него по состоянию на 22.10.2025 возникла задолженность по кредитному договору от 19.04.2023 <***> в размере 2 178 146,36 руб., из которых: 1 972 553,99 руб. – просроченный основной долг, 126 451,04 руб. – просроченные проценты, 70 443,31 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 8 698,02 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В обеспечение взятых ИП ФИО1 на себя обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 (поручитель) заключен Договор поручительства от 19.04.2023 № 721503712671-23-1П01, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком по исполнению обязательств заемщика по кредитному договору <***> от 19.04.2023.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресам регистрации, о последствиях неявки по вызову предупреждались.

Ответчики об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается Отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, № – в адрес ИП ФИО1, №, № – в адрес ФИО2, однако не получили судебные повестки в соответствующих отделениях связи, судебная корреспонденция была возвращения по истечении срока хранения в почтовых отделениях.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше разъяснениями, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иных мест регистрации ответчиков, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без их участия.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток, и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащим образом извещенными.

С учетом того, что суд извещал ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В свою очередь, ответчики сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. ст. 401, 405 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

19.04.2023 ПАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и ИП ФИО1 (клиент, заемщик) заключили Кредитный договор <***>, путём подписания клиентом в лице ИП ФИО1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 19.04.2023 (л.д. 88-92).

Указанным Заявлением заемщик просит выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, а также подтверждает готовность получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: сумма кредита – 5 000 000руб. (п. 1 Заявления), цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2), процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 17,50% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,50% годовых, определены условия применения переменной процентной ставки в соответствии с приведенной в п.3 Заявления таблицей (п. 3), дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (п. 5), дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора (п. 6), тип погашения кредита: аннуитетные платежи, погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (п. 7),неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, иных плат и комиссий, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком на каждый день просрочки (п. 8), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договорами поручительства (п. 9.1).

В соответствии с п. 7 указанного заявления заемщик подтверждает, что порядок расчета очередных платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В силу части 1 статьи 6 указанного Закона электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (за исключением случаев, когда законодательством установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).

В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

Представленное стороной истца Заявление ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования подписано простой электронной подписью заемщика – ИП ФИО1, способ подписания: ввод единоразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ, дата и время подписания: 18.04.2023, 14:46.

Таким образом, наличие на указанном Заявлении электронной подписи ИП ФИО1, с учетом приведенных правовых норм подтверждает факт заключения договора между сторонами, а также ознакомление и согласие заемщика с его условиями.

Банк в соответствии с условиями заключенного договора перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 5 000 000 руб., что ответчиками не оспорено.

Таким образом, кредитор свои обязательства по Договору перед заемщиком исполнил.

Обязательства ИП ФИО1 по кредитному договору <***> от 19.04.2023 обеспечены договором поручительства.

19.04.2023 между банком и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства путем подписания ФИО2 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 721503712671-23-1П01 (л.д. 25-27).

В соответствии с названным Предложением поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником (п. 1); обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита: 5 000 000 руб., срок погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, процентная ставка: переменная (п.2).

Указанное Предложение (оферта) на заключение договора поручительства подписано простой электронной подписью ФИО2 путем ввода уникального конфиденциального символичного кода, полученного в смс-сообщении на абонентский номер <***>, названный номер указан ФИО2 при заполнении на сайте банка Предложения (оферты) на заключение договора поручительства в качестве личных сведений о себе. Проставление ФИО2 электронной подписи подтверждается Протоколом операции (Протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка). Возражений от ответчика относительно заключения им договора поручительства, подписания вышеуказанного Предложения в суд не поступило.

Таким образом, суд при указанных обстоятельствах полагает факт подписания ФИО2 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства от 19.04.2023, заключения с банком договора поручительства и согласия со всеми его условиями доказанным.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа либо в порядке и в даты, предусмотренные п. 7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно п. 3.3, 3.5. Общих условий кредитования, п. 3, 7 Заявления о присоединении заемщик принял на себя обязательство при погашении кредита ежемесячными платежами уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке, рассчитанной в соответствии с п. 3 Заявления о присоединении. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Договором установлена переменная процентная ставка. Процентная ставка начисляется и взимается в соответствии с условиями кредитования.

В соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, п. 8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно общим условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями п. 8 Заявления о присоединении, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования.

В силу п. 6.6 Общих условий кредитования банк имеет право закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Согласно п. 1 договора поручительства - № 721503712671-23-1П01 от 19.04.2023, п. 3.1. общих условий к договору поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ИП ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту от 22.10.2025 (л.д. 59).

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по договору, банк 22.07.2025 направил ответчикам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по договору (л.д. 63,64), однако до настоящего момента задолженность перед банком ответчиками не погашена.

По состоянию на 22.10.2025 возникла задолженность по кредитному договору от 19.04.2023 <***> в размере 2 178 146,36 руб., из которых: 1 972 553,99 руб. – просроченный основной долг, 126 451,04 руб. – просроченные проценты, 70 443,31 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 8 698,02 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией кредитной документации, договором поручительства, расчетом задолженности по договору, требованиями о необходимости исполнения обязательства и досрочном погашении задолженности.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, в связи с тем, что расчет произведен компетентным специалистом банка и согласуется с условиями кредитного договора.

Ответчики каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представили, расчет задолженности не оспорили. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в материалах дела также не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков основного долга по кредитному договору солидарно в размере 1 972 553,99 рублей, обусловленных договором процентов и неустоек в размере 126 451,04 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, соглашаясь с правомерностью требований о взыскании неустоек, правильностью их расчета, суд приходит к следующему.

Согласно расчету истца, с ответчиков подлежат взысканию: неустойка за просроченный основной долг в размере 70 443,31 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 8 698,02 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 36 781,46 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН №) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору <***>-23-1 от 19.04.2023 за период с 19.05.2025 по 22.10.2025:

1 972 553,99 руб. – просроченный основной долг,

126 451,04 руб. – просроченные проценты,

70 443,31 руб. – неустойка за просроченный основной долг,

8 698,02 руб. – неустойка за просроченные проценты,

расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 781 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026

Судья: Т.А. Антонова



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ИП Попова Татьяна Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ