Постановление № 5-252/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-252/2017

Дело № 5-252/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., рассмотрев административный материал, поступивший 28 декабря 2017 года в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 27 декабря 2017 года в 9 часов 30 минут, находясь в <адрес>, около дома 8 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного материала вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 27.12.2017 г. (л.д.3), заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.лд.5); объяснениями ФИО1 (л.д.6); объяснениями ФИО2 (л.д.7), которая была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, поэтому у суда нет оснований сомневаться в её показаниях; протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел (л.д. 8), протоколом об административном задержании (л.д. 9).

При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности (л.д.10-11), что в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения), расценивается судом как отягчающее вину обстоятельство.

При этом суд находит смягчающие вину обстоятельства, так как ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 мин. 27 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья Лобачева В.Б.