Решение № 2-1068/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1068/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/21 по исковому заявлению ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2020 года в размере 203142,36 руб., расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.06.2020г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлен стандартный кредит в размере 200000,00 рублей, со сроком возврата не позднее 07.06.2024г. за пользование кредитом заёмщик должен уплачивать банку проценты с 09.06.2020г. по 30.06.2023 по ставке 11,75% годовых, с 01.07.2023г. до полного погашения задолженности по кредиту по ставке 12,75% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 09.06.2020г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 09.06.2020г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 09.06.2020 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 25.12.2020 г. общая задолженностьответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 203 142,36 руб., из которых: задолженность по возврату кредита 193414,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9 037,89 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита 444,06 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 246,07 руб.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 09.06.2020 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 09.06.2020 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

21 октября 2020 г. (исх. № 878, № 879), 27 ноября 2020 г. (исх. № 965, № 966) ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2020 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, был уведомлен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела судом установлено, что 09.06.2020 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлен стандартный кредит в размере 200000,00 рублей, со сроком возврата не позднее 07.06.2024г. за пользование кредитом заёмщик должен уплачивать банку проценты с 09.06.2020г. по 30.06.2023 по ставке 11,75% годовых, с 01.07.2023г. до полного погашения задолженности по кредиту по ставке 12,75% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 09.06.2020г.

Ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом согласованными ежемесячными платежами.

Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 25.12.2020 г. общая задолженностьответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 203 142,36 руб., из которых: задолженность по возврату кредита 193414,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9 037,89 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита 444,06 руб,. задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом246,07 руб.

До настоящего времени ФИО1 задолженность не погашается, требование истца об уплате долга оставлено без удовлетворения.

Произведенный расчет суммы задолженности проверен судом, оснований сомневаться в нем у суда не имеется.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 09.06.2020 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 09.06.2020 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

21 октября 2020 г. и 27 ноября 2020 г. ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2020 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что ФИО1 систематически нарушал обязательство по возврату кредита, допуская просрочку внесения платежей начиная с августа 2020 года.

Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые имелись. Изложенные в исковом заявлении истцом факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Суд так же разъясняет ответчику, что сумма задолженности по кредиту взыскивается с него в размере суммы иска, определенной банком на 25.12.2020 года. Если ответчик уплачивал платежи в счет возврата кредита после указанной даты, он вправе откорректировать сумму взыскания на стадии исполнения данного решения с участием банка, предоставив в счет оплаты соответствующие документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2020г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 09.06.2020г. в размере 203142,36 рублей, из них: задолженность по возврату кредита 193414,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9 037,89 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита 444,06 руб,. задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом246,07 руб. и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5231,42 руб., всего 208373,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Миллеровского районного суда Олейник В.Б.