Постановление № 5-46/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-46/2021Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-46/2021 УИД 42RS0039-01-2021-000082-17 по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 16 марта 2021 г. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 16 мин., находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с полки охлажденной мясной продукции 1 тушку цыпленка стоимостью 307 руб. 63 коп, то есть совершил мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ похитил одну тушку цыпленка из магазина «Ярче» так как нужна была закуска под спиртное. Раскаивается в содеянном. Потерпевший ООО «Камелот-А» было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако представитель Л. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательством виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявление от старшего продавца магазина «Ярче» Л., объяснения Л. и ФИО1, справкой об ущербе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ущерб составил 307,63 руб., актом инвентаризации, приложением к справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ. Судьей установлено, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Характеризуется при этом ФИО1 отрицательно. Учитывая обстоятельства правонарушения, суд не находит правонарушение исключительным, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1538 (одной тысячи пятисот тридцати восьми) рублей 15 копеек. В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Ижморскому муниципальному округу); Расчетный счет: <***>; БИК 043207001, л/сч. 04391А97110, ИНН (получателя платежа) 4246019601, КПП 424601001, КБК 18811601071010027140 ОКТМО 32504000 Адрес: пгт. Ижморский, ул. Ленинская, 80, УИН № Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.П.Гритчина Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гритчина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |