Постановление № 5-32/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 24RS0002-01-2024-000703-31 Дело №5-32/2024 <...> «б» 08 февраля 2024 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки Кыргызской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Кыргызской Республики, официально не трудоустроенной, со слов: не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, состоявшей на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>, в настоящее время на миграционном учете по месту пребывания и месту жительства не состоит, фактически проживает по адресу: <адрес> (личность установлена на основании паспорта гражданина Кыргызской республики №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут на № км автодороги Р255 «Сибирь» сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в ходе обеспечения ООП и БДД был остановлен автобус Сетра-S311HD гос.рег.знак №, в котором находились иностранные граждане. В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что у гражданки Кыргызской республики ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Так, ФИО1 прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа по найму, в порядке, не требующем получения визы, миграционная карта 4120 №, через КПП «Бугристое» по иностранному паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состояла на миграционном учете сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. На настоящий момент на миграционном учете по месту пребывания и месту жительства не состоит. Таким образом, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации незаконно, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания в Российской Федерации. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что не выехала с территории РФ в срок, поскольку болела. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается ФИО1, объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Ачинский» об обнаружении признаков правонарушения, копиями паспорта гражданки Кыргызской республики на имя ФИО1, миграционной карты, а также уведомления о прибытии, сведениями электронной базы СПО «Мигрант-1», ГИСМУ Миграционный учет, справкой на лицо по ИБД-Ф, другими материалами дела. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ею в полном объёме своей вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (заключена в городе Риме ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Судьей установлено, что у ФИО1 имеется дочь ФИО2 – гражданка Российской Федерации, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией паспорта гражданина Российской Федерации. В связи с чем, судья считает возможным не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как такой вид наказания нарушит право ФИО1 на личную и семейную жизнь. При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданку Кыргызской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18№, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), номер счета: 03№, Кор.сч: 40№ Банк: Отделение Красноярск//УФК по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Попов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 11 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |