Решение № 2А-18/2019 2А-18/2019(2А-286/2018;)~М-283/2018 2А-286/2018 М-283/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-18\2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

14.12.2018 г. в Бутурлинский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме № коп., в том числе: земельный налог за 2016 г. № руб. и пени № коп.; земельный налог за 2015 г. №. и пени № коп.; земельный налог за 2014 г. № руб. и пени № коп.; пени за 2013 г. № коп.

Административные исковые требования обоснованы тем, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. ФИО1 является плательщиком земельного налога, является собственником земельных участков: кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1\455, кадастровая стоимость №, адрес: <адрес>; кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1\8, кадастровая стоимость №, адрес: <адрес>.

В соответствии с решением Уваровской сельской администрации Бутурлинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении земельного налога», определена ставка налога 0,3% от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственного назначения.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области был начислен налог ФИО1 за 2016 г. в сумме № руб.; за 2015 г. в сумме № руб. (за первый земельный участок № руб., за второй земельный участок № руб.); за 2014 г. № руб.

Налоговое уведомление № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику почтой.

В связи с неуплатой налога за 2014-2016 г.г. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога № руб. и пени № коп., направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 был начислен земельный налог за 2013 г. в сумме № руб., в связи с неуплатой налога выставлены пени № коп.

Так как задолженность по налогам ФИО1 не уплатила, межрайонная ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В административном исковом заявлении административный истец выразил просьбу о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку общая сумма, указанная в административном исковом заявлении, не превышает № руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было разъяснено, что дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, от административного истца возражений не поступило, от административного ответчика ФИО1 поступило заявление о том, что она не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, с заявленными требованиями согласна.

15.01.2019 г. судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административное дело рассмотрено судом по правилам упрощенного (письменного) производства. Все условия для такового, соблюдены.

Суд, изучив административное исковое заявление, необходимые документы, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 в период с 15.10.2006 г. по 24.09.2015 г. была собственником земельного участка с кадастровым номером №, размер доли в праве собственности 1\455, кадастровая стоимость земельного участка №, адрес места нахождения земельного участка: <адрес>. С 24.09.2015 г. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, размер доли в праве собственности 1\8, кадастровая стоимость №, адрес места нахождения земельного участка: <адрес>.

В соответствии с решением Уваровской сельской администрации Бутурлинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении земельного налога», определена ставка налога 0,3% от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственного назначения.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области ФИО1 был начислен налог за 2016 г. в сумме № руб.; за 2015 г. в сумме № руб. (за первый земельный участок № руб., за второй земельный участок № руб.); за 2014 г. № руб., а так же налог за 2013 г. в сумме № руб., в связи с неуплатой налога выставлены пени № коп.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налогов, но налоги уплачены не были, в связи с неуплатой налога налоговым органом были начислены пени на земельный налог. Требование об уплате налога и пеней ФИО1 не исполнено.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются, в поданном ею заявлении она указала, что согласна с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок, начисляется пеня в размере, предусмотренной ст. 75 НК РФ. Начисление пеней производится на общую сумму задолженности налогоплательщика по транспортному налогу.

Судом проверена правильность осуществленного расчета налога и пени и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Данных об уплате задолженности по налогам и пени, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, проверены, срок обращения в суд не пропущен, основания для взыскания суммы задолженности и наложенных санкций, имеется.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Соответственно с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,ч.2 ст.286, 290,293-294 КАС РФ,

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, адрес постоянного места жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме № коп., в том числе: земельный налог за 2016 г. - № руб. и пени - № коп.; земельный налог за 2015 г. - №. и пени - № коп.; земельный налог за 2014 г. - № руб. и пени № коп.; пени за 2013 г. - № руб. № коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - Е.Е. Зимина