Решение № 2-1842/2019 2-1842/2019~М-1493/2019 М-1493/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1842/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 09.02.2018г., взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 09.02.2018 года в размере 634709 руб. 89 коп., из которых неустойка за просроченные проценты 4 491,08 руб., неустойка за просроченный основной долг 3455,46 руб., просроченные проценты 75 942, 46 руб., просроченный основной долг 550820,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9547,10 руб. ссылаясь на следующее.

По условиям вышеуказанного кредитного договора, ФИО1 был выдан кредит /п.1/ в размере 594 300 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными средствами в размере 19,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должен был ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. По состоянию на 25.05.2019 года задолженность ответчика составляет вышеуказанную сумму.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что потребительский кредит брал на личные цели, но перестал оплачивать из-за проблем на работе. Финансовые проблемы до сих пор не решены. В банк после получения претензии не обращался.

Принимая во внимание истца, изучив представленные доказательства: л.д.8 расчет задолженности, л.д.9-13 движение основного долга, л.д.14 требование о досрочном возврате суммы, л.д.15 список отправлений, л.д.16-18 индивидуальные условия потребительского кредита, л.д.19-24 распечатка лицевого счета, л.д.25 копия паспорта, л.д.26-29 общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, л.д.42 адресная справка, л.д.47 выписка из ЕГРН, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.ФИО1 был выдан кредит в сумме 594 300 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 19,9 %. годовых, неустойка за просроченный долг и проценты 20%. В соответствии с п.6 индивидуальных условий потребительного кредита ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере15712,27 рублей в соответствии с Графиком платежей, ежемесячно не позднее 9 числа. Согласно выписки по счету, начал допускать просрочку платежей и по состоянию на 27.05.2019г. допустил вышеуказанную задолженность. 17.04.2019г. ему было направлено требование, в котором было указано, что его задолженность на данную дату составляет: непросроченный основной долг 502 159,26 руб., просроченный основной долг 48661,63 руб., проценты за пользование кредитом 1916,46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 61 324,26 руб., неустойка 5837,23 руб., предложено в срок до 17.05.2018 года в добровольном порядке досрочно возвратить сумму. Данное требование банка он не исполнил.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с 4.2.3 кредитного договора № от 09.02.2018г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора в связи с несвоевременным возвратом суммы кредита, уплате процентов Кредитор имеет право требовать уплаты неустойки.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора. Требование о досрочном погашении задолженности, направленное ответчику Банком оставлено им без исполнения.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора

В соответствии со ст.450 ч.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы, того обстоятельства, что на дату вынесения судебного решения ответчик не погасил просроченную задолженность, суд признает данные нарушения существенными, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 9547 рублей 10 коп. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198суд

РЕШИЛ

Расторгнуть Кредитный договор № от 09.02.2018г.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 09.02.2018 года в размере: просроченного основного долга 550 820 рублей 89 коп., просроченных процентов 75 942 рубля 46 коп., неустойку за просроченный основной долг 3 455 рублей 46 коп., неустойку за просроченные проценты 4 491 руб. 08 коп., а всего взыскать 634 709 рублей 89 коп. /шестьсот тридцать четыре тысячи семьсот девять рублей восемьдесят девять коп./.

Решение суда в окончательной форме принято 08 августа 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ Бойко Л.А.\