Решение № 2-1-495/2017 2-1-495/2017~М-1-413/2017 М-1-413/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1-495/2017

Дело № 2-1-495/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Косян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

21 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации МО СП «<адрес>» Жуковского района Калужской области, Государству в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на часть дома,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации МО СП «<адрес>» Жуковского района Калужской области, Государству в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на часть дома, признании права собственности на земельный участок, указывая, что согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, удостоверенному 13-й Московской госнотконторой и зарегистрированному в реестре №, является наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 1-й Московской госнотконторы ФИО6, зарегистрированным в реестре за №-Н-16629. В вышеуказанном свидетельстве о праве на наследство по завещанию нотариусом был неверно определен состав наследуемого имущества, а именно ошибочно было указано «жилой дом», тогда как правильно следовало указать «1/4 доля домовладения». Указанное наследственное имущество расположено по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>. Собственниками других долей домовладения являлись ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которым принадлежало по ? доли в праве каждой, что подтверждается решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО9 о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю домовладения. В настоящее время участниками общей долевой собственности на спорное домовладение являются ответчики в ? доле каждый. Фактически она приобрела наследственное имущество в виде ? доли домовладения. В настоящее время истец пользуется обособленной частью жилого дома общей площадью 27,3 кв.м, спора о размерах долей и режиму пользования общим имуществом между сособственниками жилого дома нет. В настоящее время желает произвести выдел в натуре своей доли домовладения, однако ошибочно указанный состав приобретенного ею имущества в правоустанавливающем документе является препятствием для раздела жилого дома между сособственниками соразмерно долям и государственной регистрации ее прав на часть жилого дома. Соглашения с ответчиками об условиях раздела общего имущества не достигнуто. Кроме того, имеет в пользовании на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок с кадастровым номером №:65 площадью 750 кв.м, расположенный при принадлежащей ей части жилого дома. Согласно письму архивного отдела администрации МР «Жуковский район» № тл от ДД.ММ.ГГГГ сведений о выделении ей вышеуказанного земельного участка не обнаружено, однако справкой администрации СП д. Тростье № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ней числится в собственности указанный земельный участок площадью 750 кв.м. В связи с тем, что в настоящее время документы, бесспорно подтверждающие или удостоверяющие ее право на земельный участок, отсутствуют, она лишена возможности провести государственную регистрацию своего права в установленном законом порядке. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 1-й Московской госнотконторы ФИО6, зарегистрированное в реестре за №Н-16629 в части указания состава наследуемого имущества – жилого дома, расположенного в д. <адрес> Жуковского района Калужской области. Признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, выделив ей в собственность обособленную часть жилого дома, состоящую из холодной пристройки (лит. а2) общей площадью 27,3 кв.м, включающей в себя следующие помещения: № подсобное помещение площадью 17,6 кв.м, № –коридор площадью 5,5 кв.м, № –подсобное помещение площадью 4,2 кв.м, согласно техническому паспорту на жилой дом инв. №, составленному Жуковским филиалом КП Калужской области «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:65, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому она просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 1-й Московской госнотконторы ФИО6, зарегистрированное в реестре за №Н-16629, в части указания состава наследуемого имущества – жилого дома, расположенного в д. <адрес> Жуковского района Калужской области. Признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, выделив ей в собственность обособленную часть жилого дома, состоящую из холодной пристройки (лит. а2) общей площадью 27,3 кв.м, включающей в себя следующие помещения: № подсобное помещение площадью 17,6 кв.м, № –коридор площадью 5,5 кв.м, №–подсобное помещение площадью 4,2 кв.м, согласно техническому паспорту на жилой дом инв. №, составленному Жуковским филиалом КП Калужской области «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому она просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 1-й Московской госнотконторы ФИО6, зарегистрированное в реестре за №Н-16629, в части указания состава наследуемого имущества – жилого дома, расположенного в д. <адрес> Жуковского района Калужской области. Признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, состоящий из основного бревенчатого строения (лит. А) общей площадью 48,2 кв.м., жилой 38,9 кв.м., холодной пристройки (лит.а1) площадью 28,1 кв.м., холодной пристройки (лит. а2) площадью 17,6 кв.м., холодной пристройки (лит. а3) площадью 4,2 кв.м., холодной пристройки (а4) площадью 23,4 кв.м., веранды (лит. а5) площадью 6,6 кв.м., сарая (лит Г) площадью 29,3 кв.м., навеса (лит. Г2) площадью 5,7 кв.м., уборной (лит. Г4) площадью 1,3 кв.м., уборной (лит. Г5) площадью 1 кв.м., душа (лит. Г7) площадью 1,5 кв.м., уборной (лит. Г8) площадью 1,3 кв.м., скважины (лит. Г9) глубиной 25 м.,

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Карри С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель Администрации МО СП «<адрес>» Жуковского района Калужской области, представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 39,173 ч.3 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От Администрации МО СП «<адрес>» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Ответчик ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному суду с месту жительства.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным нотариусом 1-й Московской государственной нотариальной конторы ФИО6 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, принадлежащий наследодателю согласно справке Тростьевского сельского Совета Жуковского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из бревенчатого строения полезной площадью 30 кв.м, в том числе жилой площадью 24 кв.м.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО1, ФИО9 о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на долю домовладения установлено, что ранее собственниками спорного домовладения, расположенного в д. <адрес>, Жуковского района, Калужской области являлись ФИО10, ФИО11 и ФИО5

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8 являются наследниками имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из целого домовладения, находящегося в д. <адрес> Жуковского района Калужской области общеполезной площадью 36 кв.м., жилой 30 кв.м.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район д. <адрес>, полезной площадью 30 кв.м., жилой 24 кв.м.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является собственницей ? доли домовладения, общей площадью 122,7 кв.м. Указанную долю дома ей подарил ФИО12, являющийся наследником имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли дома 62, в д. <адрес>, Жуковского района, Калужской области, общей площадью 48,2 кв.м., жилой 38,9 кв.м.

Фактически на одно спорное домовладение выданы правоустанавливающие документы на 2 целых жилых дома и на ? его долю, что противоречит закону, фактически ФИО10 принадлежал не целый дом, находящийся в д. <адрес>, Жуковского района, Калужской области (ныне <адрес>), а ? доля жилого дома.

При рассмотрении гражданского дела № также установлено, что собственниками спорного дома являются ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, которым указанный дом принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждой.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным в ? части свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО13, ФИО7 и ФИО8, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в части указания состава наследственного имущества – целого домовладения, расположенного в д. <адрес>, Жуковского района, Калужской области. За ФИО7 и ФИО8 в равных долях за каждой право признано право собственности на ? долю основного бревенчатого строения (лит. А) общей площадью 48,2 кв.м., жилой 38,9 кв.м., холодной пристройки (лит.а1) площадью 28,1 кв.м., холодной пристройки (лит. а2) площадью 17,6 кв.м., холодной пристройки (лит. а3) площадью 4,2 кв.м., холодной пристройки (а4) площадью 23,4 кв.м., веранды (лит. а5) площадью 6,6 кв.м., сарая (лит Г) площадью 29,3 кв.м., навеса (лит. Г2) площадью 5,7 кв.м., уборной (лит. Г4) площадью 1,3 кв.м., уборной (лит. Г5) площадью 1 кв.м., душа (лит. Г7) площадью 1,5 кв.м., уборной (лит. Г8) площадью 1,3 кв.м., скважины (лит. Г9) глубиной 25 м., находящихся по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при

В судебном заседании установлено, что в настоящее время собственниками вышеуказанного домовладения помимо истца являются: ФИО2, в ? доле, право собственности за которым зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в ? доле, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в ? доле, право собственности за которым зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что фактически ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, а не целое домовладение, как указано в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом 1-й Московской госнотконторы ФИО6, зарегистрированного в реестре за №Н-16629 является недействительным в части определения наследственной массы, а именно жилого дома, поскольку судом установлено, что наследодателю ФИО5 принадлежала ? доля жилого дома, а не целый дом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, состоящий из основного бревенчатого строения (лит. А) общей площадью 48,2 кв.м., жилой 38,9 кв.м., холодной пристройки (лит.а1) площадью 28,1 кв.м., холодной пристройки (лит. а2) площадью 17,6 кв.м., холодной пристройки (лит. а3) площадью 4,2 кв.м., холодной пристройки (а4) площадью 23,4 кв.м., веранды (лит. а5) площадью 6,6 кв.м., сарая (лит Г) площадью 29,3 кв.м., навеса (лит. Г2) площадью 5,7 кв.м., уборной (лит. Г4) площадью 1,3 кв.м., уборной (лит. Г5) площадью 1 кв.м., душа (лит. Г7) площадью 1,5 кв.м., уборной (лит. Г8) площадью 1,3 кв.м., скважины (лит. Г9) глубиной 25 м.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным в ? частях свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 1-й Московской госнотконторы ФИО6, зарегистрированное в реестре за №Н-16629, выданное ФИО1, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в части указания состава наследуемого имущества – жилого дома, расположенного в д. <адрес> Жуковского района Калужской области.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, состоящий из основного бревенчатого строения (лит. А) общей площадью 48,2 кв.м., жилой 38,9 кв.м., холодной пристройки (лит.а1) площадью 28,1 кв.м., холодной пристройки (лит. а2) площадью 17,6 кв.м., холодной пристройки (лит. а3) площадью 4,2 кв.м., холодной пристройки (а4) площадью 23,4 кв.м., веранды (лит. а5) площадью 6,6 кв.м., сарая (лит Г) площадью 29,3 кв.м., навеса (лит. Г2) площадью 5,7 кв.м., уборной (лит. Г4) площадью 1,3 кв.м., уборной (лит. Г5) площадью 1 кв.м., душа (лит. Г7) площадью 1,5 кв.м., уборной (лит. Г8) площадью 1,3 кв.м., скважины (лит. Г9) глубиной 25 м., согласно техническому паспорту на жилой дом инв. №, составленному Жуковским филиалом КП Калужской области «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Сизова О.В.

Копия верна. Судья Сизова О.В.