Постановление № 5-294/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-294/2018

Дело № 5-294/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 ноября 2018 года г.Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республика Тыва Боломожнова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающего водителем в противоберкулезном диспансере Республики Тыва,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным ДЧ ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Кызылу ФИО составлен протокол об административном правонарушении в отношении С по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут С на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> c государственным регистрационным номером № совершил нарушение п.п. 1.5, 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево или разворотом водитель не выполнил требование ПДД заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил поворот налево с крайней правой полосы, допустив столкновение с автомашиной ехавшей в попутном направлении без изменения направления, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО 2, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании С вину не признал, пояснил, что он ехал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совершал поворот налево, когда осуществлял маневр машина находилась далеко, если бы водитель ФИО 1 затормозил, то ДТП не произошло.

Потерпевшая ФИО 2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что он ехал на своем автомобиле ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по верхней трассе <адрес>, ехавший перед ним автомобиль Тойота белого цвета, резко развернулся, он не успел затормозить, поскольку водитель Тойоты в нарушение Правил дорожного движения осуществил поворот из крайней правой полосы налево, что послужило причиной ДТП, после чего на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и скорая помощь, поскольку пострадала девушка пассажир. Ему не были причинены телесные повреждения, пострадал его автомобиль.

Инспектор УГИБДД МВД Республики Тыва ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В рапорте начальника смены дежурной части УМВД РФ по городу Кызылу от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ поступил материал КУСП по факту ДТП № (л.д.2).

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП на <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Из приложения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОР ДПС ГИБДД, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35минут по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: 1) автомашины <данные изъяты> c государственным регистрационным номером № под управлением С 2) автомашины <данные изъяты> c государственным регистрационным номером № под управлением ФИО 1, в действиях водителя С имеются нарушения ст.12.24 КоАП РФ, п.п 8.5 ПДД РФ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебно-медицинским экспертом отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО 3, следует, что у ФИО 2 выявлены: <данные изъяты>; которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, эти телесные повреждения могли быть получены в салоне автомашины при столкновении транспортных средств в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Суд полагает доказанным то, что действительно, со стороны водителя С имело место нарушение требований п.п. 1.5, 8.5 ПДД, он должен был не создавать опасности для движения и перед поворотом налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части.

Доводы С о том, что если бы водитель ФИО 1 затормозил, то ДТП не произошло ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схема составлена в присутствии С и ФИО 1, указанный документ подписан лично С, права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции, также были разъяснены (л.д.8).

Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что в действиях С имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 ФИО 1, данными непосредственно после ДТП, а также объяснением ФИО 1 аналогичными, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину С, суд не находит.

При определении наказания суд учел, что С ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих обстоятельств не имеется, в связи с чем суд полагает назначить С наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате в пользу получателя <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Е.Н.Боломожнова