Решение № 2А-3167/2020 2А-3167/2020~М-2796/2020 М-2796/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-3167/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Гильманова Р.Р., при секретаре судебного заседания Ненашевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области к К.С.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная инспекция ФНС России №... по Самарской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что К.С.Н. является налогоплательщиком по транспортному налогу, земельному налогу и имущественному налогу физических лиц, в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиков налоги не уплачены на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме *** руб. На момент обращения в суд сумма недоимки по имущественному налогу в размере *** руб. в бюджет не поступила. В установленный срок ответчик требования об уплате налога, пени не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с К.С.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый о ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за дата год: налог в размере *** руб., пеня в размере *** руб., на общую сумму *** руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседание административный ответчик К.С.Н. возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, поскольку здание, на которое исчислен налог, ему принадлежит на праве собственности лишь по документам, тогда как фактически оно не существует. Суд, выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, полагает, что требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что К.С.Н. на праве собственности принадлежат: - жилой дом, по адресу: адрес, кадастровый №..., площадь ***, дата регистрации права дата; - иное строение, помещение и сооружение, адрес: адрес, ул Чапаева, 69, кадастровый №..., площадь 302,10, дата регистрации права дата 00:00:00; что подтверждается выписками из ЕГРН поступившими в ответ на запрос суда из ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации и картографии» по адрес; /л.д.65-71/ - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: LADA-211440-26, VIN: №..., год выпуска 2011, дата регистрации права дата 00:00:00, что подтверждается ответом запрос суда поступившим из Управления МВД России по адрес от дата. /л.д.79-80/ Таким образом, К.С.Н. является плательщиком налога на имущества физических лиц, транспортного и земельного налога. Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. дата Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Самарской области в адрес К.С.Н. направлено налоговое уведомление №... от дата об уплате транспортного налога за дата год в размере *** руб., земельного налога за дата год в размере *** руб., налога на имущество физических лиц за дата год в размере *** руб. /л.д.12-15/ В соответствии с часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Установлено, что в связи с неисполнением К.С.Н. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, Межрайонная инспекция ФНС России №... по Самарской области налогоплательщику выставлено требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на дата, сроком исполнения – до дата. /л.д.16-19/ С соблюдением срока на обращение в суд, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ (6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ответчика (согласно оттиску почтового штемпеля заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи дата, то есть до истечения шестимесячного срока)./л.д.73-75/ дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области в отношении К.С.Н. вынесен судебный приказ №... о взыскании в пользу административного истца задолженности по налогу на имущество за дата год в размере *** руб., пеня за дата год в размере *** руб., а всего *** руб. *** коп. /л.д.76/ дата определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений К.С.Н. судебный приказ от дата отменен. /л.д.77-78/ Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением. Срок на обращение в суд налоговым органом соблюден; согласно почтовому штемпелю административное исковое заявление направлено в адрес Октябрьского районного суда г. Самара дата, то есть с соблюдением шестимесячного срока на обращения в суд после отмены судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ). /л.д.42/ Доказательств уплаты налога не имеется, факт принадлежности имущества, на который начислены налоги, в дата году, подтвержден поступившими в адрес суда сведениями из ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации и картографии» по Самарской области; пени за неисполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц также начислены правомерно, поскольку доказательств своевременной уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц не представлено. Факт того, что налог на имущество физических лиц заявленный к взысканию не был оплачен, ответчик не оспаривал. Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Размер пени за просрочку уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц составляет – *** руб., что подтверждается расчетами пени. /л.д.10-11/ В связи с нарушением сроков уплаты налога, пени также подлежат взысканию с административного ответчика. Суд полагает необоснованным доводы административного ответчика о том, что налог на имущество физических лиц по зданию с адресом: адрес, не может быть взыскан с него в связи с тем, что фактически данное здание не существует, поскольку данные доводы К.С.Н. опровергаются представленными в материалы дела выпиской из ЕГРН поступивший в ответ на запрос суда из ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации и картографии» по Самарской области от дата №.... Доказательств обратного административным ответчиком суду не предоставлено. Сведения получены налоговым органом от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке предусмотренном пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которого органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. На основании сведений полученных от указанных органов и в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации было сформировано налоговое уведомление №... от дата и требование №... по состоянию на дата. Следовательно, недвижимое имущество является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном порядке. Вопреки доводам ответчика, основанием для прекращения взимания налога на имущество физических лиц является прекращение государственной регистрации права собственности на него за налогоплательщиком. Судом учитывается, что при расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, то есть налоговым органом обоснованно был осуществлен расчет налогов, исходя из представленных регистрирующими органами сведений, имеющихся в материалах дела Обязанность по проверке достоверности предоставляемых регистрирующими органами сведений об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, на налоговый орган не возложена. Приказом Министерства имущественных отношений адрес от дата №... «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2018 год» определен Перечень. Объект недвижимого имущества с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес, который с дата по настоящее время принадлежит на праве единоличной собственности К.С.Н., включен в данный перечень. Решением Собрания представителей сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области от дата №... «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории сельского поселения Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области» для объектов налогообложения. включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, установлена ставка налога в размере *** % на налоговый период дата года. Следовательно, расчет налога на имущество за дата год, произведенный налоговым органом в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером №... принадлежащего К.С.Н., является верным. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №... по Самарской области к К.С.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить. Взыскать с К.С.Н., зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за дата год в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., а всего – *** рубля *** копейки. Взыскать с К.С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено дата. Судья: Р.Р. Гильманов Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Гильманов Р.Р. (судья) (подробнее) |