Решение № 2А-628/2021 2А-628/2021~М-488/2021 М-488/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 2А-628/2021Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-628/2021 25RS0030-01-2021-000754-67 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт. Славянка 02 июля 2021 года Хасанский районный суд Приморского края в составе: Председательствующего судьи Воробьева В.А. при секретаре Трегубенко Т.В., с участием: помощника прокурора Хасанского района Красновой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, административный истец ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 03.09.2015 года Хасанским районным судом Приморского края по ст. 330 ч.2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 14.04.2016 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 03.09.2015 года. Направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 27.07.2016 года осужден Хасанским районным судом Приморского края по ст. 161 ч.2 «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 03.09.2015 года, окончательно назначив наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По решению Хасанского районного суда от 19.04.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет и вменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. 17.05.2018 г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району. За время пребывания под административным надзором осужден Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 27.05.2020 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 03.06.2020г. отменено условное осуждение ФИО1 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 27.07.2020 г. исключено из приговора указание о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. По приговору Хасанского районного суда Приморского края от 27.07.2016 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст. 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г., а именно если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Склонен к совершению противоправных действий и к совершению преступлений. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установив административные ограничения, а именно: находиться по месту постоянного проживания с 22-00 час. до 06-00 час.; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского района. В судебное заседание административный истец и административный ответчик не прибыли, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От административного ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с административным иском. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном/особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона). Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасанского районного суда Приморского края по ст. 330 ч.2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 14.04.2016 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 03.09.2015 года. Направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 27.07.2016 года осужден Хасанским районным судом Приморского края по ст. 161 ч.2 «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 03.09.2015 года, окончательно назначив наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 19.04.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет и вменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. 17.05.2018 г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району. За время пребывания под административным надзором осужден Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 27.05.2020г. по ст.158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 03.06.2020г. отменено условное осуждение ФИО1 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 27.07.2020 г. исключено из приговора указание о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 27.07.2016 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан опасный рецидив преступлений. Учитывая, что ФИО1 осужден Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 27.07.2016 года при наличии опасного рецидива, судимость по данному приговору не погашена, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, то есть на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд, соглашаясь с доводами представителя административного истца, считает необходимым установить в отношении ФИО1 предложенные административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, административное исковое заявление ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении Кузнецова Анатолия ЮрьевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1 следующие административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев связанных с работой или учебой; запретить выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Хасанскому району. Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.А. Воробьев Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Хасанскому району (подробнее)Ответчики:Кузнецов Анатолий Юрьевич (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |