Решение № 2-1230/2024 2-1230/2024~9-467/2024 9-467/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1230/2024

Дело № 2-1230/2024

УИД 36RS0003-01-2024-001000-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 30 мая 2024 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

с участием представителя ответчика

ПАО «ТНС энерго Воронеж» ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО22 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» в порядке защиты прав потребителей,

установил:

истец ФИО22 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж» в порядке защиты прав потребителей, мотивировав требованиятем, что является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Садовод ВАСО» и потребителем коммунальной услуги электроснабжение. Исполнителем коммунальной услуги является ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Размер платы за поставляемую электроэнергию формируется ответчиком с учетом её объема, используемого для обслуживания инфраструктуры и другого имущества общего назначения СНТ «Садовод ВАСО» (ОДН). Его размер определяется (в порядке аналогии права) по формуле 12 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.:

V одн инд. = V одпу баланс. - V суммарн. : 3 всех инд. земельн. участков СНТ «ВАСО» х 5 инд. земельн. участка.

Согласно названной формуле под V суммарн. понимается объем электроэнергии, поставляемый во все присоединенные к электрическим сетям (точки поставки) земельных участков, расположенных на территории СНТ «Садовод ВАСО». Это корреспондирует положениям ст. 540 ГК РФ.

Таким образом, размер платы за электроэнергию в рамках ОДН находится в обратно пропорциональной зависимости к ее суммарному объему.

В настоящее время ПАО «ТНС Энерго-Воронеж» при формировании V суммарн. базируется на количественном составе потребителей (с учетом которого им формировался суммарный объем), исходя из 1311 земельных участков, находящихся в собственности граждан, которые присоединены к электрическим сетям, а, следовательно, используют электроэнергию в индивидуальном порядке, подлежащую учету в рамках суммарного объема электроэнергии.

Это явно не соответствовало фактическому положению дел и ведет к завышению платы за ОДН.

Как установлено администрацией городского округа г. Воронежа на территории СНТ «Садовод ВАСО» помимо земельных участков, находящихся в собственности граждан (1392 объекта), располагаются 74 участка, не которые не распространен правовой режим собственности, и 18 участков, функционирующие на праве аренды.

Однако потребляемая ими электроэнергия, хотя и отражается посредством коллективного прибора учета, в расчет при формировании суммарного объема электроэнергии ответчиком не принимается, что приводит к неправомерному завышению ОДН.

Истец просил обязать ответчика при формировании суммарного объема электроэнергии в целях определения ОДН принимать в расчет размер ее поставки в адрес 74 участков, на которые не распространен правовой режим собственности, и 18 участков, функционирующих на праве аренды.

Истец ФИО22 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности ФИО21 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом не представленыдоказательства необходимости защиты гражданских прав в рамках Закона «О защите прав потребителей», представил письменные возражения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Установлено, что истец ФИО22 является собственником земельного участка <адрес><адрес>».

На основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществляет прямые расчеты с владельцами земельных участков, расположенных на территории СНТ «Садовод ВАСО», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии.

При формировании платы за поставляемую электроэнергию, ПАО «ТНС энерго Воронеж» руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).

Истец, обращаясь в суд с иском, указывает, что при формировании суммарного объема электроэнергии в целях определения ОДН необходимо принимать в расчет размер ее поставки в адрес 74 участков, на которые не распространен правовой режим собственности, и 18 участков, функционирующих на праве аренды.

Вместе с тем, как следует из письменных объяснений ответчика, ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществляет начисление платы истцу за потребленную электроэнергию при использовании объектов общей инфраструктуры СНТ «Садовод ВАСО» (далее плата на «ОДН»), по аналогии с жилищным законодательством, размер платы на ОДН определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354) (далее Правила №354), а объем на ОДН, приходящийся на соответствующий земельный участок СНТ, определяется в соответствии с формулой 12 приложения № 2 к Правилами №354.

Согласно доводам истца, занижение ответчиком при осуществлении расчета платы на ОДН показателя суммарного объема потребленной электроэнергии всеми земельными участками приводит к искажению показателя Vодн (объема электроэнергии, предназначенного для исчисления индивидуальной платы на ОДН).

В материалы дела представлена копия вступившего в законную силу решения Левобережного районного суда г.Воронежа от 30.11.2023 (дело № 2-1084/2023), согласно которому, иск ФИО22, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ПАО «ТНС Энерго-Воронеж» об обязании при исчислении индивидуальной платы за потребленную электроэнергию на общие нужды применять в качестве показателя площадь земельного участка СНТ «Садовод ВАСО» в размере 885 798,4 кв.м., удовлетворен частично, постановлено:

Обязать публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж», начиная с расчетного периода, приходящегося на момент принятия решения судом, при исчислении индивидуальной платы за потребленную электроэнергию на общие нужды применять в качестве показателя площадь земельного участка СНТ «Садовод ВАСО» в размере 885 798,4 кв.м.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.).

Отказывая истцам в удовлетворении требований при исчислении индивидуальной платы за электроэнергию на общие нужды садоводческого товарищества формировать показатель суммарного объема потребленной электроэнергии, исходя из наличия на территории СНТ в целом 1391 земельного участка, из которых считать присоединенными к электрическим сетям 1311 земельных участков, суд исходил из того, что согласно формуле 12 приложения № 2 к Правилам №354, при расчете индивидуальной платы за потребленную электроэнергию количество земельных участков (присоединенных, неприсоединенных к электрическим сетям) не учитывается, расчет производится исключительно из объема потребленного коммунального ресурса и общей площади, в данном случае площади индивидуального земельного участка и общей площади всех земельных участков садоводческого товарищества (л.д.).

Таким образом, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 12 приложения № 2 к Правилам №354.

,
где:

Vд - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса.

-Vнеж. - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

-Vжил.н. - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- Vжил.п. - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Указанная формула не предусматривает применение количества земельных участков (и (или) жилых и нежилых помещений) при расчете объема на ОДН, а лишь предусматривает использование суммарного объема потребленной электроэнергии всеми земельными участками, подключёнными к электрическим сетям СНТ.

Позиция истца о нарушении его прав как потребителя услуг по электроснабжению основана на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Кроме того, доказательств обращения к ответчику за получением информации, а также отказ ответчика в предоставлении информации, истцом не представлено.

Поскольку доводы искового заявления в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, права истца как потребителя не нарушены, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО22 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» в порядке защиты прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение составлено 06.06.2024.

Судья О.В. Бондаренко