Решение № 2-3917/2024 2-451/2025 2-451/2025(2-3917/2024;)~М-2752/2024 М-2752/2024 от 14 мая 2025 г. по делу № 2-3917/2024

Дело № 2-451/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0008-01-2024-005031-16

Мотивированное заочное
решение составлено 15 мая 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Поток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Поток» (далее - ООО «Поток») обратилось в суд с иском с учетом его уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг по отоплению по адресу: <адрес>. За период с января 2017 года по май 2018 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 27 351,65 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 117,89 рублей. Мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2017 года по май 2018 года в размере 27 351,65 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 117,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 425,26 рублей.

Истец - ООО «Поток» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по известному адресу места жительства ответчика, возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

ООО «Поток» является действующим юридическим лицом, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенными на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации (л.д. 16-17).

Исполнителем коммунальной услуги по отоплению в <адрес> является ООО «Поток».

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности у ФИО1 (л.д. 37-38).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке взыскана в пользу ООО «Поток» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2017 года по май 2018 года в размере 27 861,92 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 510,27 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО4 (л.д. 9).

Из ответа отделения судебных приставов по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Поток» задолженности за коммунальные услуги по отоплению. Сумма задолженности по исполнительному производству не взыскана (л.д. 30).

Согласно представленному расчету истца за период с января 2017 года по май 2018 года по лицевому счету № образовалась задолженность по оплате услуг за подачу тепловой энергии в размере 27 351,65 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, следовательно, у него возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем требования ООО «Поток» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с января 2017 года по май 2018 года в размере 27 351,65 рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер пени согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 117,89 рублей. Истцом исключены из расчета пени периоды моратория на начисление неустойки, действовавшие в приведенный период.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд, находит его арифметически верным, поскольку пени рассчитаны в соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязан вносить плату за подачу тепловой энергии, однако оплата соответствующих услуг им не произведена, в связи с чем, у него образовалась задолженность, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Поток» о взыскании с него пени за просрочку внесения оплаты за подачу тепловой энергии.

С учетом длительного неисполнения обязательств ответчиком по внесению платы за подачу тепловой энергии, суд правовых оснований для снижения суммы неустойки с учетом положений статьи 333 ГК РФ не усматривает.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом уточненных исковых требований истцом подлежала уплате государственная пошлина за требования имущественного характера, составляющей 71 469,54 рублей, в размере 2 344,09 рубля.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа ООО «Поток» уплачена государственная пошлина в размере 510,27 рублей.

В связи с тем, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии, в том числе государственной пошлины отменен, уплаченная истцом государственная пошлина при предъявлении настоящего иска подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением произведена уплата государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 914,99 рублей (л.д. 22).

Таким образом, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 81,17 рубля (2 425,26 - 2 344,09) подлежит возврату истцу.

В связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «Поток» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344,09 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Поток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2017 года по май 2018 года в размере 27 351 (двадцать семь тысяч триста пятьдесят один) рубль 65 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 117 (сорок четыре тысячи сто семнадцать) рублей 89 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344 (две тысячи триста сорок четыре) рубля 09 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 81 (восемьдесят один) рубль 17 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленную в Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г. Тула, ОКТМО 5754600.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.В. Степанова

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-451/2025

Пермского районного суда Пермского края