Решение № 2-1794/2021 2-1794/2021~М-1108/2021 М-1108/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1794/2021Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2021 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2021 по иску ФИО1 к ООО «Восток Кэпитал», ООО «Автоэкспресс» и к ООО «Автокредит» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Восток Кэпитал», ООО «Автоэкспресс» и к ООО «Автокредит» о взыскании: 1) с ООО «Восток Кэпитал» - 115 200 рублей, уплаченных по расторгнутому договору; 10 494 рубля 52 копейки уплаченных банковских процентов по кредитному договору на сумму стоимости дополнительных услуг за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 30 рублей 73 копейки в день; 40 000 рублей компенсации морального вреда; 2) с ООО «Автоэкспресс» - 47 592 рубля, уплаченных по расторгнутому договору; 4 335 рублей 55 копеек уплаченных банковских процентов по кредитному договору на сумму стоимости дополнительных услуг за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 12 рублей 69 копеек в день; 20 000 рублей компенсации морального вреда; 3) с ООО «Автокредит» - 47 460 рублей, уплаченных по расторгнутому договору; 1 059 рублей 3 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 5 рублей 53 копейки в день; 20 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим. 22.08.2020 ФИО1 заключил с ООО «Экспобанк» кредитный договор № на приобретение автомобиля, согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 840 792 рубля, на срок до 22.08.2025, с уплатой 16,85% годовых за пользование кредитом. Место оформление кредита – г. Иркутск, рынок «Автомолл», пав. 16, ООО «Автокредит». При оформлении кредита кредитный менеджер сообщил ФИО1, что оформление кредита возможно только при условии оформления дополнительных услуг. ФИО1 вынужден был заключить с ООО «Автоэкспресс» опционный договор «АВТОУверенность» стоимостью 47 592 рубля, а также приобрести у ООО «Восток Кэпитал» «Сертификат (№) на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дороге и эвакуацию» на сумму 115 200 рублей со сроком действия 4 года. Эти суммы были включены в сумму кредита. При оформлении кредита кредитный менеджер сообщил ФИО1, что необходимо заплатить комиссию. Оплата комиссии в размере 47 460 рублей была произведена ФИО1 через Сбербанк онлайн с его карты на карту ФИО2. Взимание комиссии за выдачу кредита противоречит законодательству. При выдаче кредита ФИО1 были навязаны дополнительные платные услуги, в которых он не нуждался и приобретать их не собирался. В связи с нарушением прав ФИО1 как потребителя он обратился с иском в суд. В судебном заседании истец – ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчики - ООО «Восток Кэпитал», ООО «Автоэкспресс» и ООО «Автокредит», извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направили своих представителей в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из материалов дела, между ООО «Экспобанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен кредитный договор № от 22.08.2020 на следующих условиях: - сумма кредита – 840 792 рубля; - дата выдачи кредита – 24.08.2020; - срок кредитования – 60 месяцев; - срок возврата кредита – до 22.08.2025 включительно; - процентная ставка: с даты предоставления кредита по 24.09.2020 – 28,4% годовых, с 25.09.2020 – 16,4% годовых; - цели использования Заёмщиком потребительского кредита: 678 000 рублей – оплата транспортного средства; 47 592 рубля – оплата по опционному договору «АВТОУверенность» № АУ 16995/24082020 от 22.08.2020 с ООО «Автоэкспресс»; 115 200 рублей – оплата по договору об оказании услуг в пользу ООО «Восток Кэпитал» по счёту № от 22.08.2020; - кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства – автомашины «Volkswagen Passat», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; - ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Между ФИО1 (Клиент) и ООО «Автоэкспресс» (Общество) был заключен опционный договор «АВТОУверенность» № от 22.08.2020, согласно пункту 1 которого Общество обязуется по требованию Клиента приобрести транспортное средство – автомашину «Volkswagen Passat», идентификационный номер (VIN) №, по цене, равной общей сумме остатка задолженности Клиента по кредитному договору № от 22.08.2020, указанной в справке Кредитора – ООО «Экспобанк», и в течение 1 рабочего дня с даты принятия Транспортного средства перечислить денежные средства на счёт Клиента, указанный в пункте 10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности Клиента по кредитному договору. Клиент вправе предъявить Требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по Кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных пунктом 3.2 Общих условий (пункт 2 опционного договора). За право заявить Требование по опционному договору Клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 47 592 рубля. В случае неуплаты Цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки опционный договор считается незаключенным. При прекращении действия опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается. Также ФИО1 приобрёл у ООО «Восток Кэпитал» сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию, согласно которому ФИО1 как собственник автомашины «Volkswagen Passat», идентификационный номер (VIN) №, получал право на получение следующих услуг: - «Юридическая помощь»: устная и письменная правовая помощь; предоставление типовых документов и инструкций по их составлению; - «Помощь на дороге»: технические консультации по телефону; эвакуация при ДТП; возвращение на дорожное полотно (при ДТП); организация экспертизы повреждённого транспортного средства; эвакуация при поломке; возвращение на дорогу; запуск двигателя; ремонт автомобиля на месте поломки; подвоз топлива; зарядка АКБ; отключение сигнализации; замена повреждённых колёс; организация такси в день эвакуации; организация ремонта. Стоимость сертификата – 115 200 рублей, срок его действия – 4 года. ФИО1 направил ООО «Экспобанк» заявление на перечисление денежных средств, которым просил перечислить со своего счёта №: 1) ООО «Автокредит» - 678 000 рублей в счёт оплаты за автомашину «Volkswagen Passat», идентификационный номер (VIN) №; 2) ООО «Автоэкспресс» - 47 592 рубля в счёт оплаты по опционному договору «АВТОУверенность» № от 22.08.2020; 3) ООО «Восток Кэпитал» - 115 200 рублей в счёт оплаты по договору об оказании услуг по счёту № от 22.08.2020. ООО «Экспобанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив данные денежные средства согласно заявлению ФИО1 Кроме того, ФИО3 совершил операцию перевода через Сбербанк онлайн 47 460 рублей в качестве оплаты комиссии за выдачу кредита. По мнению ФИО3, заключение опционного договора «АВТОУверенность» № от 22.08.2020 и приобретение сертификата на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию являются навязанными ему услугами, так как выдача ему кредита была обусловлена заключением данных договоров. Взимание комиссии за выдачу кредита противоречит законодательству. Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО3 с иском в суд. Исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Таким образом, ФИО3 имеет право отказаться от оказания услуг, предусмотренных сертификатом ООО «Восток Кэпитал» на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию. ООО «Восток Кэпитал» не представило доказательств несения расходов, связанных с оказанием ФИО3 каких-либо услуг по данному сертификату. Исходя из этого, с ООО «Восток Кэпитал» в пользу ФИО3 подлежат взысканию 115 200 рублей, уплаченных по сертификату на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (статья 15 Закона). ООО «Восток Кэпитал» не возвратило ФИО3 по его претензии уплаченную им сумму по сертификату, то есть нарушило его права как потребителя и причинило моральный вред, подлежащий компенсации. С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Восток Кэпитал» в пользу ФИО3 10 000 рублей компенсации морального вреда. Согласно пункту 1 статьи 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств. Между ООО «Автоэкспресс» и ФИО4 был заключен опционный договор «АВТОУверенность» № от 22.08.2020, состоящий из заявления ФИО1 на заключение опционного договора «АВТОУверенность», Индивидуальных условий опционного договора «АВТОУверенность» и Общих условий опционного договора «АВТОУверенность». Согласно данному договору, ООО «Автоэкспресс» обязалось приобрести у ФИО4 автомашину «Volkswagen Passat», идентификационный номер (VIN) №, и перечислить уплачиваемую ФИО4 за автомашину денежную сумму ООО «Экспобанк» в счёт погашения задолженности ФИО4 по кредиту. Данный договор является договором возмездного оказания услуг, по которому ООО «Автоэкспресс» оказывает ФИО4 услугу по реализации принадлежащей ему автомашины и погашению его задолженности по кредиту перед ООО «Экспобанк». Стоимость услуг, оказываемых ООО «Автоэкспресс» ФИО4, составляет 47 592 рубля. Согласно Закону, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. По опционному договору «АВТОУверенность» № от 22.08.2020 ФИО4 приобрёл у ООО «Автоэкспресс» услуги для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с этим, не обоснован довод у ООО «Автоэкспресс» о том, что правоотношения, сложившиеся между ним и ФИО4, не регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». На основании статьи 32 Закона ФИО4 вправе отказаться от исполнения опционного договора «АВТОУверенность» № от 22.08.2020, заключенного с ООО «Автоэкспресс». 27.08.2020 ФИО4 обратился к ООО «Автоэкспресс» с заявлением о расторжении данного договора и возврате уплаченных по нему денежных средств. ООО «Автоэкспресс» не представило доказательств того, что им были оказаны ФИО4 какие-либо услуги по опционному договору «АВТОУверенность» № от 22.08.2020, и понесены какие-либо расходы, связанные с исполнением свои обязательств по данному договору. В связи с этим, с ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО4 подлежат взысканию 47 592 рубля, уплаченных по опционному договору «АВТОУверенность» № от 22.08.2020. ООО «Автоэкспресс» не возвратило ФИО3 по его претензии уплаченную им сумму по опционному договору, то есть нарушило его права как потребителя и причинило моральный вред, подлежащий компенсации. С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО3 10 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые требования ФИО3 в части взыскания: - с ООО «Восток Кэпитал» - 10 494 рубля 52 копейки уплаченных банковских процентов по кредитному договору на сумму стоимости дополнительных услуг за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 30 рублей 73 копейки в день; - с ООО «Автоэкспресс» - 4 335 рублей 55 копеек уплаченных банковских процентов по кредитному договору на сумму стоимости дополнительных услуг за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 12 рублей 69 копеек в день удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Данные суммы заявлены ФИО3 в качестве убытков, понесённых им в результате навязывания ему платных услуг, так как выдача ООО «Экспобанк» кредита была обусловлена заключением ФИО3 опционного договора «АВТОУверенность» № от 22.08.2020 с ООО «Автоэкспресс» и приобретением у ООО «Восток Кэпитал» сертификата на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО3 был понужден к заключению вышеуказанных сделок с ООО «Автоэкспресс» и с ООО «Восток Кэпитал». Отсутствует причинно-следственная связь между обязанностью ФИО3 уплачивать проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 22.08.2020 с одной стороны и заключением ФИО3 опционного договора «АВТОУверенность» № от 22.08.2020 с ООО «Автоэкспресс» и сделки по приобретению у ООО «Восток Кэпитал» сертификата на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию с другой стороны. ООО «Автоэкспресс» и ООО «Восток Кэпитал» не являются сторонами в кредитном договоре № от 22.08.2020 между ООО «Экспобанк» и ФИО3 и не понуждали ФИО3 заключать данный кредитный договор. Таким образом, отсутствует вина ООО «Автоэкспресс» и ООО «Восток Кэпитал» в причинении ФИО3 убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору № от 22.08.2020. Согласно статье 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из смысла данной нормы следует, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Банк взимает с заёмщика проценты за пользование кредитом. Сама операция по выдаче кредита не является самостоятельной услугой, оказываемой заёмщику, в связи с чем взимание комиссии за выдачу кредита является незаконным. По мнению ФИО1, с него была взята комиссии за выдачу кредита в размере 47 460 рублей. При этом, кредитным договором № от 22.08.2020, заключенным между ООО «Экспобанк» и ФИО1, уплата комиссии за выдачу кредита не предусмотрена. Чек по операции Сбербанк онлайн от 22.08.2020 на сумму 47 460 рублей не является доказательством того, что данные денежные средства были уплачены в качестве комиссии за выдачу кредита, и что получателями данных денежных средств являлись ООО «Экспобанк» либо ООО «Автокредит». В связи с этим, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Автокредит» 47 460 рублей, уплаченных по расторгнутому договору, 1 059 рублей 3 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 5 рублей 53 копейки в день и 20 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Восток Кэпитал», ООО «Автоэкспресс» и к ООО «Автокредит» о взыскании: 1) с ООО «Восток Кэпитал» - 115 200 рублей, уплаченных по расторгнутому договору; 10 494 рубля 52 копейки уплаченных банковских процентов по кредитному договору на сумму стоимости дополнительных услуг за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 30 рублей 73 копейки в день; 40 000 рублей компенсации морального вреда; 2) с ООО «Автоэкспресс» - 47 592 рубля, уплаченных по расторгнутому договору; 4 335 рублей 55 копеек уплаченных банковских процентов по кредитному договору на сумму стоимости дополнительных услуг за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 12 рублей 69 копеек в день; 20 000 рублей компенсации морального вреда; 3) с ООО «Автокредит» - 47 460 рублей, уплаченных по расторгнутому договору; 1 059 рублей 3 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 5 рублей 53 копейки в день; 20 000 рублей компенсации морального вреда, удовлетворить в части. Взыскать с ООО «Восток Кэпитал» в пользу ФИО1 115 200 рублей, уплаченных по расторгнутому договору, и 10 000 рублей компенсации морального вреда. Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО1 47 592 рубля, уплаченных по расторгнутому договору, и 10 000 рублей компенсации морального вреда. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Восток Кэпитал», ООО «Автоэкспресс» и к ООО «Автокредит» о взыскании: 1) с ООО «Восток Кэпитал» - 10 494 рубля 52 копейки уплаченных банковских процентов по кредитному договору на сумму стоимости дополнительных услуг за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 30 рублей 73 копейки в день; 30 000 рублей компенсации морального вреда; 2) с ООО «Автоэкспресс» - 4 335 рублей 55 копеек уплаченных банковских процентов по кредитному договору на сумму стоимости дополнительных услуг за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 12 рублей 69 копеек в день; 10 000 рублей компенсации морального вреда; 3) с ООО «Автокредит» - 47 460 рублей, уплаченных по расторгнутому договору; 1 059 рублей 3 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2020 по 01.03.2021, а также с 02.03.2021 по дату вынесения решения суда и фактического исполнения обязательств из расчёта 5 рублей 53 копейки в день; 20 000 рублей компенсации морального вреда, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий С.Ю. Дятлов Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021 Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:Автокредит ООО (подробнее)Автоэкспресс ООО (подробнее) Восток Кэпитал ООО (подробнее) Судьи дела:Дятлов Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |