Решение № 2А-1968/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-1968/2020Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные УИД: 64RS0044-01-2020-002835-45 Дело №2а-1968/2020 Именем Российской Федерации 23 октября 2020 года г.Пенза Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В., при секретаре Хайровой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску МИФНС №13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, МИФНС №13 по Саратовской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ФИО1 (административный ответчик) принадлежит земельный участок (<адрес>) с кадастровым номером № площадью ... кв.м, а также жилой <адрес> с кадастровым номером № площадью ... кв.м, однако налог за указанное имущество за 2014-2017 гг. на общую сумму 3875,69 руб. ответчик не оплатила. В связи с неисполнением обязанности об уплате налога должнику выставлены требования №19653 от 13.11.2015 г., №7661 от 22.12.2016 г., №8875 от 13.02.2018 г., №7416 от 05.02.2019 г., но до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнила, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению административного ответчика. На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность по налогам и пени на общую сумму 3875,69 руб. Представитель административного истца - МИФНС №13 по Саратовской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Административный ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена (возвращение корреспонденции с известного места жительства в связи с истечением срока хранения свидетельствует о надлежащем извещении), причины неявки неизвестны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ФИО1 (административному ответчику по делу) в 2014-2017 гг. принадлежали на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью ... кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также жилой <адрес> с кадастровым номером № площадью ... кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного ФИО1 исчислен налог на указанное имущество за 2014-2017 гг., а также пени за нарушение срока уплаты налогов (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом) в общей сумме 3875,69 руб. (налог на имущество физических лиц в размере 350 руб., пени 5,18 руб., земельный налог в размере 3476 руб., пени 44,51 руб.). Судом представленный административным истцом расчет налога и пени проверен и признается правильным, административным ответчиком он не опровергнут. На основании статей 69,70 НК РФ налоговым органом должнику направлялись налоговые уведомления от 15.04.2015 г. №371532, от 29.07.2016 г. №84324861, от 04.07.2017 г. №5946715, от 14.07.2018 г. №17337926, выставлены требования №19653 от 13.11.2015 г., №7661 от 22.12.2016 г., №8875 от 13.02.2018 г., №7416 от 05.02.2019 г. об уплате налогов и пени, в которых сообщалось о наличии задолженности, однако доказательств оплаты указанных сумм административным ответчиком не представлено. Из представленного определения мирового судьи следует, что МИФНС России №13 по Саратовской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумм указанных налогов и пени, судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка №4 Заводского района г.Саратова, но 11.02.2020 г. он отменен по заявлению должника. Из абз.2 и 3 п.3 ст.48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд 13.07.2020 г., то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ. Таким образом, сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством для взыскания налогов и пени, административным истцом не пропущены, и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено. С учетом вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежит взысканию согласно заявленных требований задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 гг. в размере 350 руб., пени в размере 5,18 руб., а также задолженность по земельному налогу за период с 2014-2017 гг. в размере 3476 руб. и пени в размере 44,51 руб., а всего 3875,69 руб.; каких-либо оснований для не уплаты налога, доказательств этому административным ответчиком не представлено. На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Административный иск МИФНС №13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу за 2014-2017 гг. в размере 3476 рублей и пени в размере 44 рубля 51 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 гг. в размере 350 рублей и пени в размере 05 рублей 18 копеек, а всего 3875 рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30.10.2020 года. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Т.В. (судья) (подробнее) |