Постановление № 5-166/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-166/2024

№ 5-166/2024

УИД 18RS0005-01-2024-006672-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 декабря 2024 года г. Ижевск УР

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Тебенькова Е.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего без регистрации по адресу: УР, <адрес>, не работающего, со слов холостого, на иждивении лиц не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2024 в 00 час. 30 мин. гр. ФИО1 находился в общественном месте у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством системы видеоконференц-связи, которому разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Инвалидом 1 и 2 группы не является, на иждивении несовершеннолетних детей, иных иждивенцев нет.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом № 945817 об административном правонарушении от 03.12.2024, при составлении которого ФИО1 своих возражений не высказывал, указал, что с нарушением согласен; - рапортами сотрудников полиции от 03.12.2024; - протоколом от 26.02.2024 об административном задержании ФИО1; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 03.12.2024 года около 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> видели мужчину, который громко кричал, матерился, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками. На замечания прохожих не реагировал. Сотрудникам полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, назначенные административные наказания в виде штрафов им не оплачены, должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 час. 20 мин. 03.12.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тебенькова