Решение № 2-506/2017 2-506/2017 ~ М-512/2017 М-512/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-506/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 декабря 2017

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Торгобоев Д.С., при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <адрес> районного суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к УКМИ МО «<адрес>» о признании права собственности на трактор «<данные изъяты>» в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО9 обратился в <адрес> районный суд с иском к УКМИ МО «<адрес>» о признании права собственности на трактор «<данные изъяты> в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он по найденным запасным частям на свалке и в лесном массиве собрал трактор. Согласно справки главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по <адрес>, собранный трактор является трактором <данные изъяты>», предприятие изготовитель <адрес> тракторный завод, категория машины «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер рамы -№, номер двигателя-№, номер КПП отсутствует, номер основного моста отсутствует, номер КПП отсутствует, цвет синий. С этого времени он добросовестно и непрерывно владеет и пользуется трактором. Поскольку документы на трактор <данные изъяты> отсутствуют, истец не может поставить трактор на государственный учет в органах Гостехнадзора. Просит суд признать за ним право собственности на трактор «<данные изъяты>».

Истец ФИО1 ФИО9 в судебном заседании поддержал свои исковые требование в полном объеме просил удовлетворить заявление.

Представители ответчика УКМИ МО «<адрес>», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по <адрес> ФИО3 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 ФИО9. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.

Так, ч. 2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательской давности.

В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения ФИО1 ФИО9 более пяти лет трактором марки «<данные изъяты> предприятие изготовитель <адрес> тракторный завод, категория машины <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер рамы -№ номер двигателя-№, номер КПП отсутствует, номер основного моста отсутствует, номер КПП отсутствует, цвет синий. С этого времени он добросовестно и непрерывно владеет и пользуется трактором. В угоне трактор не значится. Истец самостоятельно приобретал запасные части на трактор, бережно относился к данному имуществу.

Согласно справке главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ трактор марки «<данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер рамы -№, номер двигателя-№, номер КПП отсутствует, номер основного моста отсутствует, номер КПП отсутствует, цвет синий в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не значится.

Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от ДД.ММ.ГГГГ видно, что трактор марки «<данные изъяты> находится в исправном состоянии.

Согласно отчету №-№ об оценке рыночной стоимости колесного трактора марки «<данные изъяты>», рыночная стоимость данного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения ФИО1 ФИО9 более пяти лет трактором, как своим собственным имуществом.

В связи с этим суд считает возможным признать право собственности ФИО1 ФИО9. в силу приобретательской давности на трактор марки «<данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> номер рамы -№, номер двигателя-№ номер КПП отсутствует, номер основного моста отсутствует, номер КПП отсутствует, предприятие изготовитель <данные изъяты> тракторный завод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к УКМИ МО «<адрес>» о признании права собственности на трактор <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Признать право собственности ФИО1 ФИО9 на трактор марки «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер рамы -№, номер двигателя№, номер КПП отсутствует, номер основного моста отсутствует, номер КПП отсутствует, предприятие изготовитель <адрес> тракторный завод.

Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по <адрес> в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через <адрес> районный суд.

Председательствующий: судья Д.С.Торгобоев