Постановление № 5-37/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-37/2019Целинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-37/19 17 июля 2019 года п. Целина Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 24 апреля 2019 года в 16 час. 40 мин. в ходе проведения ОПМ «Правопорядок» с целью выявления предупреждения, пресечения и документирования действий лиц, осуществляющих незаконную реализацию алкогольной продукции, установлено, что ФИО1, являясь физическим лицом, не имея соответствующих документов на реализацию алкогольной продукции, из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно: спиртосодержащую жидкость крепостью 25,93% в количестве двух стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, по цене 200 руб. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что никакую спиртосодержащую продукцию он не продавал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. В силу ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9). В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами. В судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина ФИО1 Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 25 июня 2019 года (л.д. 5); рапортом от 24 апреля 2019 года, согласно которому о/у ГЭБиПК ОМВД России "Д" выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО1 (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2019 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснял, что продал гражданке "И" две бутылки со спиртосодержащей продукцией за 200 руб. (л.д. 9-14); протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2019 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенный по <адрес>. В ходе осмотра "И" пояснила, что приобрела у ФИО1 две бутылки со спиртосодержащей продукцией за 200 руб. (л.д. 16-21); справкой об исследовании № от 13 июня 2019 года, согласно которой, жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Белая вьюга» и одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки особой «Телега», представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 25,9%, содержат в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол) (л.д. 34-37); показаниями свидетеля "И", которая в судебном заседании пояснила, что приобрела у ФИО1 две бутылки со спиртосодержащей продукцией за 200 руб.; показаниями свидетеля "Д", который в судебном заседании пояснил, что 24 апреля 2019 года им был выявлен факт продажи ФИО1 спиртосодержащей продукции в количестве двух бутылок за 200 руб. "И". В ходе осмотра места происшествия, им опрошены как "И", так и ФИО1 В ходе опроса ФИО1 не отрицал, что продал "И" за 200 руб. две бутылки со спиртосодержащей продукцией. Также ФИО1 добровольно выдал еще две бутылки со спиртосодержащей продукцией. Доводы ФИО1 о том, что он "И" спиртосодержащую продукцию не продавал, а дал ей ее просто так, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не убедительны и не нашли своего подтверждения, опровергаются показаниями свидетеля "И", из которых следует, что она купила у ФИО1 две бутылки со спиртосодержащей продукцией за 200 руб. Оснований и для оговора ФИО1 свидетелем "И" не усматривается Кроме того, ФИО1 при даче объяснений сотруднику полиции, факт продажи спиртосодержащей продукции "И" не оспаривал. Также, имея возможность изложить свои замечания в процессуальных документах, относительно изложенных в них сведений, ФИО1 данным правом не воспользовался, от подписи в протоколе отказался. Таким образом, действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионером, иных доходов кроме пенсии не имеет, а также то, что при рассмотрении дела не установлено наличие как обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ кроме наложения административного штрафа предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Судом установлено, что 24 апреля 2019 года в ходе осмотра участка местности, расположенного <адрес> у "И" были изъяты две стеклянные бутылки емкостью 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, которая была приобретена ею у ФИО1 Кроме того, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л каждая. Согласно справке об исследовании, представленная на исследование жидкость, содержащаяся в четырех стеклянных бутылках емкостью 0,5 л каждая, содержит в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол). В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вышеуказанная спиртосодержащая жидкость является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит конфискации. Таким образом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Кроме того, при проведении исследования экспертами произведено полное уничтожение объекта исследования - жидкости, содержащейся в представленных на исследование стеклянных бутылках. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Целинскому району) ИНН <***> КПП 613601001 Расчетный счет: <***> в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60656000 БИК 046015001 КБК 18811608010016000140 Наименование платежа - административный штраф. Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Целинский районный суд Ростовской области. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предмет правонарушения: - 4 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л каждая, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня получения. Судья: Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абутко Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 |