Решение № 2-1387/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1387/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составепредседательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Бакшеевой А.А., с участием истца <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>5 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований, уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец указала, что <дата><ФИО>5 (продавец) и <ФИО>2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передает покупателю одну собаку породы <ФИО>3, кличка Байкал <ФИО>4 Уинс, окрас серый, клеймо <номер>, дата рождения <дата>, а покупатель обязуется принять собаку и уплатить за нее сумму в размере два щенка с первого помета зарегистрированного в РКФ, стоимостьодного щенка составляет сумма пол и окрас щенков на усмотрение <ФИО>5, вязка кобелем, назначенным <ФИО>5

Условия договора истцом исполнены, собака передан покупателю.

Ответчик уклоняется от обязательства произвести расчет по договору, избегает встреч с истцом, на телефонные звонки не отвечает.

<дата> истец обратилась к ответчику с претензией, но ответ не получила.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО>2 задолженность по договору купли-продажи в виде стоимости двух щенков в сумме сумма.

В судебном заседании истец <ФИО>5 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что обязательства по договору купли-продажи ею исполнены, но ответчиком расчет не произведен.

Истец выразила согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик <ФИО>8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

Учитывая положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также части 1 статьи 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>5 (продавец) и <ФИО>2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передает покупателю одну собаку породы <ФИО>3, кличка Байкал <ФИО>4 Уинс, окрас серый, клеймо <номер>, дата рождения <дата>, а покупатель обязуется принять собаку и уплатить за нее сумму в размере два щенка с первого помета зарегистрированного в РКФ, стоимость одного щенка составляет сумма., пол и окрас щенков на усмотрение <ФИО>5, вязка кобелем, назначенным <ФИО>5

Из буквального толкования договора купли-продажи следует, что продавцом <ФИО>5 обязательства по передачи собаки покупателю исполнены.

Доказательств уплаты ответчиком цены договора суду не представлено и из материалов дела не усматривается.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, условия договора купли-продажи, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, временной промежуток с момента заключения договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумма.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>5 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>5 денежные средства по договору купли-продажи от <дата> в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата>.

Судья Е.Ф. Минченок