Приговор № 1-618/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-618/2019

Копия

№
86RS0№-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Соломатниковой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Энгель А.Н.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимая ФИО3, <дата> в г. Нижневартовске совершил преступление: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, <дата> в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 47 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес>, г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожителем ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, находясь в кухне и держа в правой руке нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО1 один удар ножом в область грудной клетки, в результате чего причинила последнему телесные повреждения в виде раны левой надключичной области, проникающей в левую плевральную полость с повреждением легкого и со скоплением крови и воздуха (50 мл и 500 мл соответственно), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО3 суду заявила, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры, защитник и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие малолетнего ребенка- ФИО2, <дата> года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

ФИО3 характеризуется по прежнему месту отбывания наказания начальником ФБУ ИК-№ положительно, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП-№ УМВД России по г. Нижневартовску удовлетворительно, соседями положительно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО3, исходя из степени тяжести содеянного ею, а также условия ее жизни, ее имущественное положение, состояние здоровья, ее поведение в период до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, наказание ФИО3 следует назначить с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учётом личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на нее дополнительных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, не имеется.

Дополнительное наказание – в виде ограничения свободы, суд, с учетом личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать ей.

В материалах дела имеется гражданский иск, заявленный прокурором г. Нижневартовска о взыскании с ФИО3 в пользу <данные изъяты> денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 74927 рублей 62 копейки. Подсудимая исковые требования признала.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие перечисление страховой медицинской компанией из средств обязательного медицинского страхования в <данные изъяты> оплату в размере 74 927 рублей 62 копейки за медицинскую помощь, оказанную ФИО1, то гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, нож, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> денежную сумму, затраченную на лечение ФИО1 в сумме 74927 рублей 62 копейки

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ Е.М. Соломатникова

<дата>

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Е.М. Соломатникова