Решение № 2-267/2025 2-267/2025~М-246/2025 М-246/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2-267/2025

Дело № 2 - 267 / 2025 73RS0006-01-2025-000388-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указано, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, что подтверждается записью в ЕГРН от 22.12.2022 г. Совместно с истицей в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, не являющиеся собственниками данного помещения, и не являющиеся членами семьи истца. Ответчики в данное жилое помещение фактически не вселялись, личные вещи свои не завозили, их настоящее место проживания истице неизвестно, связи с ответчиками не имеется, ответчики не несут расходы по оплате коммунальных услуг, не принимают участие в содержании домовладения.

В судебном заседании истица ФИО1, поддержав заявленное требование, привела аналогичные доводы. Из пояснений истицы также следует, что прописка ответчиков в спорной квартире носит формальный характер, ответчики никогда не вселялись в спорную квартиру, не проживали в ней, вещей своих не завозили. Данная квартира досталась истице по наследству после смерти своей матери - В*А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчица ФИО3 приходится истице двоюродной сестрой, ответчица ФИО2 - мать ФИО3 Возможно, при жизни матери, последняя зарегистрировала ответчиков в принадлежащей ей квартире.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель МО МВД России «Барышский» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истицы и показания свидетелей, суд находит требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу закона, право на судебную защиту имеет лицо, чье право нарушено.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2).

Согласно требованиям ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.06.2025 г.

Из материалов дела следует, что в данной квартире зарегистрированы: ответчица ФИО3 с 25.02.2009 г., ответчица ФИО2 с 19.09.2023 г., но фактически по данному адресу ответчики не проживали и не проживают.

В судебном заседании установлено, что регистрация ответчиков В-вых носила формальный характер. В данную квартиру они на постоянное проживание фактически не вселялись, вещей своих не завозили, членами семьи истицы ФИО1 не являлись.

Данные обстоятельства подтверждаются доводами истицы, а также показаниями свидетелей С*И.В. (соседки истицы) и Ж*П.А. (друга истицы), не доверять которым у суда оснований не имеется. К тому же данные показания согласуются с исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из смысла указанной нормы жилищного законодательства следует, что лицо, не являющееся родственником собственника жилого помещения, приобретает право пользования жилым помещением только в случае вселения его на жилую площадь в качестве члена семьи собственника и совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу закона это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчицы В-вы были формально зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, куда они фактически не вселялись и где постоянно никогда не проживали, исковое требование ФИО1 о признании ответчиков не приобретшими право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 не приобрели право на спорное жилое помещение, отпали основания для их регистрации в нем.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета в случае признания граждан утратившими право пользования жилым помещением вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года