Решение № 2-5915/2025 2-5915/2025~М-4519/2025 М-4519/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-5915/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-5915/2025 50RS0<№ обезличен>-55 Заочное Именем Российской Федерации 26 августа 2025 г. г.о. Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Демидова В.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Благовещенка» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов, Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что решением Солнечногорского городского суда от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 238 650 руб., решение вступило в силу <дата>. Решением Химкинского городского суда от 13.08.2024 с ответчика взыскана задолженность в размере 195 120 руб., решение вступило в силу <дата>. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 91 224,66 руб., проценты по дату фактического исполнения решения, судебные расходы на оплату юридических услуг 30 000 руб., на оплату госпошлины 4 000 руб. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что решением Солнечногорского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по гражданскому делу № 2-1736/23 с ФИО1 в пользу ТСН «Благовещенка» взыскана задолженность в размере 274 327 руб. Заочным решением Химкинского городского суда от 13.08.2024, вступившего в законную силу <дата>, по гражданскому делу № 2-6189/24 с ФИО1 в пользу ТСН «Благовещенка» взыскана задолженность в размере в размере 195 120 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., госпошлину в размере 7 057,65 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени решения судов не исполнены, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму задолженности в размере 238 650 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 81 673,86 руб., и начисленными на сумму задолженности в размере 195 120 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 39 574,90 руб. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 7 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании процентов по дату фактического исполнения решения суда подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. Учитывая частичное удовлетворение требования истца судом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4 000 руб. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление ТСН «Благовещенка» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 81 673,86 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 39 574,90 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., госпошлину в размере 4 000 руб. Взыскивать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 433 770 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда составлено <дата> г. Председательствующий В.Ю. Демидов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ТСН "Благовещенка" (подробнее)Судьи дела:Демидов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее) |