Определение № 12-245/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-245/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Стебихова М.В., ознакомившись с жалобой представителя ЗАО «УК «СПАС-Дом» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Представитель ЗАО «УК «СПАС-Дом» обратился в суд жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27.11.2016 г., которым Общество признано виновным по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив поданную жалобу, судья приходит к выводу о ее возвращении заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копию обжалуемого постановления от 27.11.2016 г. заявителем получена 17.01.2017 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 92), следовательно последний день на ее подачу– 27.01.2017 г.

Из копии конверта и описи вложения следует, что жалоба направлена в суд 30.01.2017 г., то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

В силу ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 названного кодекса в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что заявителем жалоба подана с пропуском установленного срока, ходатайства о восстановлении данного срока Обществом не заявлено, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

о п р е д е л и л:

Вернуть ЗАО «УК «СПАС-Дом» жалобу на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 27.11.2016 г. – в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья М.В. Стебихова