Решение № 2А-2184/2021 2А-2184/2021~М-1645/2021 М-1645/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-2184/2021

31RS0016-01-2021-002129-26

Административное дело №2а-2184/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Пылевой А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора города Белгорода Черниковой А.Ю., представителя административного истца УМВД России по г. Белгороду – ФИО1, действующей по доверенности от 01.01.2021, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Белгороду о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

УМВД России по городу Белгороду инициировало обращение административным иском в суд, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, «дата» года рождения, на 6 месяцев, до 14.09.2021 со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

- обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) поддержала требования административного иска, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора на шесть месяцев с административными ограничениями, указанными в иске.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора города Белгорода Черниковой А.Ю., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования и продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика с указанными в административном иске ограничениями, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 17.03.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 16.03.2016 освобожден по отбытии наказания (л.д. 11-12).

Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 27.02.2019, вступившим в законную силу 11.03.2019, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 6-10).

14.03.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Белгороду, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, проведена профилактическая беседа (л.д. 13-15).

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно совершил шесть административных правонарушений:

- постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Белгороду майора полиции ФИО3 от 23.03.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб. (л.д. 19),

- постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Белгороду майора полиции ФИО3 от 23.03.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб. (л.д. 20),

- постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Белгороду майора полиции ФИО3 от 30.03.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб. (л.д. 18),

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Западного округа города Белгорода от 20.08.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 руб. (л.д. 16-17),

- постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Белгороду майора полиции ФИО3 от 24.11.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб. (л.д. 23-24),

- постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Белгороду майора полиции ФИО3 от 07.12.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб. (л.д. 21-22),

то есть, административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что, согласно положениям ст. 3 ФЗ №64, является основанием для продления ему срока административного надзора.

Поскольку судимость ФИО2 в соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается 16.03.2024, таким образом, продление ФИО2 административного надзора на шесть месяцев соответствует положениям Федерального закона.

При продлении срока административного надзора суд учитывает данные о личности поднадзорного лица, совершенные им административные правонарушения, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом в отношении ФИО2 требования о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, являются необходимыми и достаточными для достижения целей и задач установления административного надзора - предупреждения совершения административным ответчиком новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по городу Белгороду о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, «дата» года рождения, уроженца города Белгорода, проживающего и зарегистрированного по адресу: «адрес», на срок шесть месяцев, то есть до 14 сентября 2021 года со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

- обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.03.2021.

Судья Октябрьского районного

суда города Белгорода Е.А. Колмыкова

Решение21.03.2021