Постановление № 5-659/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-659/2017

дело № 5 – 660 - 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 11 декабря 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1. находясь в общественном месте, в присутствии граждан, употреблял алкогольную продукцию – пиво с содержанием этилового спирта – 6,5 %.

На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола не подчинился, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Как следует из рапорта полицейского ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был замечен ФИО1, который в присутствии граждан, употреблял алкогольную продукцию – пиво с содержанием этилового спирта – 6, 5 %. На законное требование пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ответил отказом, начал размахивать руками, пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, ФИО1 был доставлен в ОП № 2.

В рапорте полицейского ФИО3 описаны аналогичные обстоятельства.

В связи с изложенным, полицейским роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

На требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для установления личности, а также составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответил отказом, пытался убежать, таким образом, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Требования сотрудников полиции носили законный характер, поскольку ФИО1 употреблял алкогольную продукцию в общественном месте, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья -